Diskusia 5/10: Mariotovi dediči - Harry Potter na slovenský spôsob

Puf
Uplny suhlas, nechcela som sa tu zapajat, ale co mna velmi zarazilo bolo to, ze podla Adhary (neber to osobne, mozno si to myslela celkom inac ale vyznelo to dost zle, drzo a urazlivo) vydavatelia su na "spinavu pracu" v celom procese vzniku knihy. Dakujem pekne.
17.07.2013

Kei
jurinko: ja som zase myslela, že ja som tá horšia, ale čo to som vyškrtla. Puf: ani ja by som sa nezapájala, keby to bolo po prvej "vlne" skončilo.
17.07.2013

William Cody
Dobre, no asi už stačilo.. :D, Dostala čo si zaslúžila, nekopte už do ležiaceho.. Stotožňujem sa s názormi a komentármi k "nedoceneným literárnym klenotom", no na margo upozorňovania na vek autora (17r. pri prvotinách a myslím, že nejakých 26 v súčasnosti?) sa ho s ohľadom na svoj vek trochu chcem zastať. To je len úplná nedozretosť, ktorú z autorky cítiť. Porovnávať naše životné skúsenosti s naivitou mládeže nie je vyrovnaným bojom. Ja tu hlavne vidím pozitívum z toho všetkého, že sú obdobia a témy, kedy to tu na scifi.sk ožije a to považujem u tejto stránky za veľké plus. Naozaj ma teší, že to neprechádza do štádia osobných invektív a je výmena názorov je adresná a slušná. Ďakujem a nehanbím sa, že sem chodím a cítim sa s vami spolupatričný. :D
17.07.2013

mayo
ano, ide o typicky syndrom trhu, kde ponuka prevysuje dopyt. s vydavatelstvami skusenosti vobec nemam, ale na neodpovedanie na emaily som si zvykol skor pri hladani prace. nie som sam, kamosi maju teorie o ciernej diere ktora sa nachadza na urcitej vetve internetu, alebo o mafii ktora cenzuruje emaily. ale vazne, vyhovorky ze niekto nestiha odpisovat tej horde kandidatov neberiem, poslat mail hoci aj stovke ludi v rovnakom zneni je mozne do minuty. rozny meter - samozrejme, v hre je prilis vela faktorov. Kei ma vyborne pripomienky o dolezitosti kvality "internetovej vizitky", no myslim ze zabehani autori vacsinou svoje stranky zmontovali ci si ich nechali zmontovat az dodatocne. tiez to nie je prave najlacnejsia zalezitost. (tie svojpomocne zhotovene casto napachaju viac skody nez uzitku).
18.07.2013

mayo
okrem toho, zabehani autori ktorych spominate pisu mainstream. tym nechcem nikoho hadzat do jedneho vreca, kazdy ma svoj vlastny styl... a vydava sa im to, lebo to ludia kupuju. Adhara si vybrala tazku pracu... ale fanusikovia hard-sf, ktori su v mensine, su o to vdacnejsi. ma mensie publikum, cize pre vsetkych automaticky zly obchod. vydavatel, hoci jej jednu knihu vydal, jej podla mna spravil trocha "medvediu sluzbu" (a sebe tym padom tiez velmi nepomohol) preotze ta kniha sa v knihkupectve ani nedostane na tu policu kam patri, je *nemozne* ju identifikovat ako sci-fi, chyba akakolvek anotacia, obrazok na obalke evokuje uplne iny zaner... pritom je to sakramentsky dobra kniha. ked som ju zacal citat, myslel som, ze som sa pomylil, a je to od niekoho ineho (predtym som poznal len "tyzden co tyzden, den co den"). o jej kvalite svedci najlepsie to ze uplne kazdy kto ju cital, ju chvalil.
18.07.2013

Adhara
Rukopis som hneď neposielala preto, lebo to nezávisle odporúčali dvaja profesionáli v oblasti vydávania kníh, takže som predpokladala, že nedrístajú. Prečo to neodporúčajú, na to sa musíš spýtať priamo ich. Ja to neobhajujem. Napokon, zadarilo sa mi až vtedy, keď som sa napálila, porušila som toto pravidlo a poslala rukopis priamo. Škoda len tých zabitých rokov. Súhlasím s tým, že dobrú anotáciu je ťažké napísať. I to, že subjektívny dojem (žiaľ) veľa spraví, čo je naozaj mrzuté, pretože je individuálny a človek sa môže snažiť ako chce, aby si svoj obraz vylepšil, aj tak si ho u niekoho bude „zbabrávať“. Napr. jedna užívateľka mi povedala, že Denník samovraha je úžasne úderný názov, napokon, jedna vydaná kniha sa tiež tak volá, takže to asi nebude niečo, z čoho zákonite každého strasie. Už aj ja som prišla na to, že napísaním knihy sa všetko iba začína,...
18.07.2013

Adhara
Pokr.: tak sa snažím byť čo najviac aktívna (aj takýmito flamewarmi, napríklad :-)), ale nikdy som netvrdila, že píšem pre vlastné potešenie – alebo to odniekiaľ vyznelo? Opäť ide, podobne ako v jurinkovom prípade, o mýlenie si dojmov s pojmami. Ďalšej nerozumiem, prečo je problém, keď uvediem, že som čosi napísala, keď som mala 17 r. – je to dôležitý údaj, ktorý od autorov sama očakávam (teda uviesť vek, v ktorom to písali) a vkladám ho opäť na princípe „robím druhým to, čo chcem, aby robili mne“. Napokon, aj vek autora odporúčajú profesionáli do sprievodných listov uvádzať. Ak máte záujem, môžem nalinkovať všetky tie odkazy na tvrdenia profesionálov, ktorými sa tu oháňam. Áno, pod „špinavou prácou“ som myslela všetko to, na čo už autor, hoci aj v písaní veľmi nadaný, nemusí mať nadanie a kapacity. William: Nechápem, čím som si to zaslúžila, nikomu som predsa neublížila.
18.07.2013

Adhara
Dodatok: (predošlý komentár som nechtiac odoslala predčasne) Toto frflanie zaberá len 10 % môjho času na počítači a aj to väčšinou len na vyplnenie chvíľ, keď sa nedá robiť nič užitočnejšie; 90 % môjho počítačového času však tvrdo pracujem na zlepšení svojej situácie. A, mayo, díky.
18.07.2013

William Cody
V prvom rade sa ospravedľnujem autorovi tejto recenzie, ako aj autorke recenzovaného diela, že používam tomuto vymedzený priestor na nesúvisiacu diskusiu. Tak teda dobre, keď inak nedáš polopatisticky napíšem, prečo som to vyššie vnímal ako „kopanie do ležiaceho“ a prečo si si to podľa mňa zaslúžila. Podľa môjho subjektívneho názoru si si tu vybudovala image nedocenej - výnimočnej (nie bežnej smrteľníčky)autorky (mala som napísané dve knihy v čase, keď „bežní smrteľníci“ maturovali)skoro skvelých diel(„nie som skalopevne presvedčená, že moje diela sú až také skvelé“- ale istým spôsobom iným ako skalopevným presvedčená zjavne si a dávaš to takto nepriamo najavo).
18.07.2013

William Cody
Sama sebe však takýmto neskromným prejavom iba ubližuješ a zjavne to zopár diskutujúcim udrelo do očí. Ano, súhlasím s nimi, pôsobíš negativisticky, ublížene a omieľaš do dookola. Dostala si tu niekoľko odpovedí s názormi kde možno robíš chybu alebo čo by si mohla urobiť inak, no vždy tam v ďalšom príspevku cítiť syndróm posledného slova (ja až taká hlúpa predsa nie som, na toto mám tiež odpoveď). Rovnako sa mi to javilo aj pri komentároch v iných diskusiách a mohlo sa to tak javiť viacerím. Podľa Tvojich vyjadrení kvalitu svojich diel ani nemôžeš ukázať ( vydavatelia mu nedajú šancu, majú na každého iný meter, rukopisy hoci môžu byť geniálne – vydavatelia ich neprečítajú, nie si ochotná ustúpiť nárokom trhu ani nekompromisným vydavateľom).
18.07.2013