Diskusia 4/5: Interstellar – pocta či vykrádačka?

Stano Lacko
ja viem ale zaujimala by ma od niekoho z nasich :)
27.11.2014

jurinko
Moje komentare v tejto diskusii mozes brat ako pozitivnu recenziu ;-)
28.11.2014

Juraj Búry
ani sa mi neoplati reagovat
01.12.2014

jurinko
:-D
02.12.2014

jurinko
[SPOILER ALERT!] Neodpustim si. Bol som druhykrat na Interstellar, a mam k tomuto celemu este dve veci: 1) Duch a priehladnost a vsetko - no.. nie. Nie su tam jednoznacne naznaky, ani na druhy krat. Nie je tam vec, co mi prvykrat mozno usla, a ktoru si Juraj Bury vsimol. O duchovi sa hovori ako o osobe, uvazuje sa o "nich", o bytostiach, co s nami chcu komunikovat, do uvahy pripada cela plejada moznosti, od mimozemstanov, cez naozajstnych duchov (mrtva manzelka sa nespomina raz) az po vedecke vysvetlenie anomalie (skape v momente, ked Anne povie, ze niekto vedla Saturnu tu cerviu dieru "umiestnil"). Ze je "duch" vlastne tatko z buducnosti, mozno moze niekoho napadnut pocas sledovania, ale je to nepodlozena hypoteza, ktora sa potvrdi az na konci filmu. Samotnej Murph trva vyse 23 rokov, kym na to pride, ale "hardcore scifi fan" na to pride za pat minut? Nie. Proste nie, ani ked uz vie,...
04.12.2014

jurinko
[pokr.] co sa deje. Ak to niekoho napadne, a rozhodne sa ist po tejto teorii, pricom ta sa na zaver potvrdi, je to cista nahoda (ktore sa deju, v pohode, aj mne sa takych par stalo, ze som si na zaciatku filmu tipol, ako to bude, a potom sa tesil, ze som to trafil). Ale nie je to jednoznacne a nie je to podlozene. Pricom, ak by sa to aj niekomu podarilo odhalit uz na zaciatku, tak by som cakal reakciu typu "Hura, bolo to tak, ako som si myslel, som king!" namiesto reakcie typu "Ty kokos, to bola taka priehladna ()ovina, ze som hned vedel, o com to bude, ziiiv." (Ano, reakcie su uz uplne subjektivne, len sa netvarme, ze je to "chyba" filmu. Lebo nie je.) 2) Prva planeta. Ano, na obeznej drahe okolo planety by bol posunuty cas. Lenze, a to je to podstatne, co Jurajovi Burymu asi uslo, Romi (ci ako sa volal) neobiehal okolo planety, ale obiehal okolo ciernej diery. Na vzdialenej orbite, ...
04.12.2014

jurinko
[pokr.] mimo gravitacnej studne (ci ako to nazvem, to je jedno), ktora spomalovala cas. Preto sa posun casu prejavil iba na Rangerovi 1, ktory z bezpecnej obeznej drahy okolo ciernej diery zletel na orbitu planety, a nasledne na povrch planety. Preto bol posun viac ako 23 rokov, hoci na planete boli iba nieco cez hodinu, a vypocty hovorili o spomaleni casu v koeficiente 1 hodina = 7 rokov (keby ich nesplachla vlna, tak by boli na planete o tu cca hodinu, kedy sa im susili motory, menej, takze by uplynulo menej casu). Cize opat zle. A na zaver uz len male rypnutie do toho, ako sa Juraj obhajoval, ze sa 10 minut pozeral na hviezdy, ci co... Nuz, na svojom FB si napisal kamosovi nieco v style, ze "Interstellar fajn, ale nebolo to nic prevratne", rovnako ako v recenzii, ani v tvojich inych vyjadreniach si nespominal nejake rozjimanie nad filmom ci ocarenie tym filmom. Takze, hoci viem, ze...
04.12.2014

jurinko
[pokr.] sa ti na mna neoplati reagovat (ani ma citat ;-) ), tak by som bol rad, ak by si sa k tomuto nejako vyjadril. Pretoze stale mam dojem uplne rovnaky, ako na zaciatku - potrebujes si rypnut, lebo ten film z nejakeho dovodu nemas rad. Ale ten film funguje, a to ta dost skrie. Keby som si mal rypnut ja, co si nechcem, lebo ten film nebol scifi, ale mysteriozne fantasy z prostredia medzihviezdnych letov buducnosti, tak by som skusil skor uvazovat nad tym, ako Anne pristala na Edmundovej planete, ked slingshotom okolo ciernej diery minuli vsetko palivo, ci je stanica konstrukcne dostatocne dimenzovana na to, aby ju Lander 1 za hatch vytlacil z obeznej drahy, ci ma Lander dostatocny tah motorov na zastavenie takej brutalnej rotacie takeho omnoho hmotnejsieho telesa, a nasledne vytiahnutie tohto telesa na vyssiu orbitu a nad tym, ze jazda cez kukuricne pole je pre auto omnoho ...
04.12.2014

jurinko
[pokr.] devastacnejsia, nez bolo ukazane na trikovych zaberoch. A mozno by som trosku vycital strihu, ze na prvej planete bolo povedane, ze motory schnu 45 min. az hodinu, a potom to vyzeralo, ze sa rozpravali 5 minut. Ale to su vsetko este omnoho vacsie hluposti, nez to, ze tam boli zabery, ktore pripominali ine vesmirne filmy (no ty brdo, vnutorny dizajn vesmirnych lodi, skafandre, planety a galaxie, vyzeraju podobne? to je mi prekvapko, urcite vykradli Vesmirnu odyseu..). Ten film je podla mna dobry, ma prvky scifi, ale podstata je inde - je to mysteriozne fantasy o laske ako meratelnej vesmirnej sile. Exceluje v praci s dejom, s napatim a publikom a cele je to davkovane tak majstrovsky, ze po brutalnom strese pride vacsinou uvolnenie, casto v podobe vtipneho robota, ktore je ozajstne, cele kino si vydychne, aby bolo pripravene na dalsiu davku obhryzania nechtov. Majsterstyk. Umenie.
04.12.2014

jurinko
(a je uplne jedno, ze toto umenie sa paci mainstreamovym masam... je to iba dalsi atribut, ktory z toho filmu robi fenomen, ktorym si zasluzi byt... toto raz bude kult.)
04.12.2014