Diskusia 2/2: Diablov karneval

2% 2021

Diskusia

Mária
U mňa topka. Poznám autorove práce bez servítky a podliezavosti. Páči sa mi, ako využil námet z filmu 6 zmysel. Veštica je len telo, vo vnútri je celý čas diabol. Ovláda, klame, zvádza a napokon... Asi si to dám ešte raz 😝
04.07.2020

cyberstorm
Maria: a kde je ten "námet z filmu 6 zmysel"? Nejako ho tam neviem najst...
08.07.2020

Mária
Cyferstorm: asi si to nečítal a hneď hodnotil z dvoch viet. Tá žena/veštkyňa/ šľapka je celý čas vlastné diabol. Aj keď si čitateľ( teda aspoň ten, čo to čítal do konca) stále mysly,
že je to obyčajná domoroda dievka so službami. Vo filme(teda ak si ho videl dokonca a nie len úvodné titulky) je pointa zakotvená na Willisovi, že je to žijúci človek. Ale nee. On je celý čas duch a dozvedáme sa to až na konci. Teda ak to niekto zvládol do konca. Hádam sa nemýlim. Nech sa autor sám vyjadrí...
10.07.2020

mestan
Toto rozhodne nieje čítanie pre každého, no kto ma rád tento žáner, určite si príde na svoje. Krv, otvorené rany, pach vnútorností, násilie...
11.07.2020

Veronika
Celý súťažný text na mňa pôsobil dojmom, akoby sa autor chcel len vypísať. Takže si podumal nad nejakým prvotným námetom a jednoducho hodil svoje pocity na papier v surovom stave (čiže bez väčších úprav alebo nejakej konkrétnej výpovednej hodnoty). Ako klasické kreatívne cvičenie vie text obstáť. Pokiaľ by však mal súťažiť, je potrebné ho poriadne upraviť - zoškrtať zbytočnú štylistickú vatu; lepšie sa vyhrať s opisom postáv - hlavne s ich vnútornou charakteristikou, ktorá v jednotlivých prehovoroch pôsobila jednoliato, čím sa stierala viditeľná hranica medzi ženským a mužským princípom a čitateľ nebol motivovaný k tomu, aby sa pokúsil s postavami nadviazať nejaký citový kontakt (hoc aj ten, ktorý mal vyvolávať vlnu odporu); a predovšetkým vyzdvihnúť konkrétny zámer, ktorý poviedka mala splniť.
Nakoniec, ak si vezmeme také kontroverzné diela, akými sú napr. Lady Fuckingham (Oscar Wilde), Lady Caligula (Lasse Braun), Druuna (Paolo Eleuteri Serpieri), Mučedníci (fr. Martyrs, Pascal Laugier) alebo väčšinu diel Markýza de Sade, napriek svojmu obsahu, kvetnatému a veľmi vulgárnemu slovníku aj explicitným scénam... spĺňajú istý beletristický pôvab a minimálne ponúkajú čitateľskej obci analýzu správania sa jedinca bez zábran v konkrétnej situácii. Sú akýmsi ťažšie stráviteľným sprievodcom ľudskými obsesiami, úchylkami, deviáciami, primitívnymi pudmi, atď., ktoré sú, bohužiaľ, súčasťou ktorejkoľvek ľudskej spoločnosti v akejkoľvek ľudskej ére.
A keďže presne takýto impulz mi chýbal, nedokázala som na text nahliadať ako na niečo, čo by malo istú výpovednú hodnotu so zámerom šokovať (alebo pobaviť) čitateľa. Jednoducho som mala pred sebou zhluk citovo zafarbených, avšak prázdnych slov, ktorý mi k takému rýdzemu a dobrému hororu veľmi nesadol, pretože strádal jeho pravý pôvab a recykloval X-ráz recyklovanú tému "diabla", ktorá už nedokáže vyvolať nadšenie ani pri filmoch typu Mníška, V zajatí démonov, The Amityville Horror, Acacia atď. Navyše, na žánrový presah do splatteru mal text nedotiahnuté základné prvky tohto podžánru, čím sa opäť tratilo a čitateľ bol z celého konceptu naozaj sklamaný, vzhľadom na to, že zo všetkých súťažných poviedok v tomto kole bola práve táto po technickej stránke zvládnutá dosť dobre.
14.07.2020

Simona Mešťanová
Kamarat ma sem zavolal aby som si precitala poviedky a kedze mam rada fantasy, bola som zvedava. Ale musim povedat ze toto je hnus! Naozaj! Ved to nema hlavu ani patu! To si naozaj autor tak uziva pitvanie ludi? Ak by tu bolo tlacitko "ODPAD" tak by som nan velmi rada klikla!
15.07.2020

draculin
Explicitne nasilie a sex (a nasilny sex) dnes uz nie su nic extra, nie je to ziadne borenie tabu, ani prinos sam o sebe. Bolo toho uz dost, takze sme si na to zvykli a pokojne sa s tym moze narabat ako s akceptovatelnym nastrojom - no same o sebe to nestaci ani na sokovanie. Tu je problemom, ze okrem nasilia toho vela nedostaneme. Jednoduchy dej by sa dal ospravedlnit kratkym rozsahom, ale praveze ten zvrat, twist na konci, to kazi. Ano, zmysel je jasny, aj snaha autora nas "prekvapit". Diabol/Lucifer nie je megaozruta niciaca vsetko v ceste, je to klamar, podvodnik, zvodca - a mefistofelovsky vzor podvedome akceptujeme. Je v poriadku napisat poviedku, kde Diabol podvodom zvadza svoju obet (co je pointou tejto poviedky) a to aj pokial je uplne priamociara. Mozeme sledovat ako obed podlieha "kuzlu" a zvodom Diabla a neubrani sa. To co ale vadi je, ze poviedke chyba prave ta diabolska subtilnost. Ak aj nevieme, ze zaporny protagonista je podvodnicky diabol, mozeme sledovat jeho hru s obetou a ked sa identita na konci odhali, citatel si buchne rukou do cela a vykrikne: "Ahá!". Neslo len o hru ktoru hral Diabol s obetou, ale o tu istu hru, ktoru hral autor s citatelom. A to tu nie je ani nahodou. Typek sa proste rozhodne zensku znasilnit, potom ju roztrha a koniec. Nasilie moze zostat, zakladna premisa moze zostat, pointa moze zostat, ale bez nieco viac to je len anatomicky atlas. Tu by bolo lepsie sa zbavit fascinacie nasilim, ale pristupovat k poviedke ako k psychologickemu (nie masiarskemu) dielu - pretoze tema je o niecom inom. Ked sa aj pozrieme na uspesne predobrazy z literatury a filmu, tie ocenovane a kvalitne nie su len o krvi a vnutornostiach, ale o tom, ako normalny clovek prepadava hlbsie a hlbsie do sialenstva, pripadne do pavuciny, ktoru Diabol nastrazil. Ale to je nieco, co by mal citatel citit, i ked to priebezne pocas citania nebude chapat a dojde mu to az na konci. Ale nieco bude tusit. Nie ako v tomto pripade, kde 98% casu bolo jasne kto je nasilnicke zviera - a potom abrakadabra! - sa to z rozmaru autora zmeni. Takto teda prosim uz nie.
16.07.2020

Zostávajúci počet znakov:

(len pre registrovaných).

Registrovaný užívateľ
Login:
Heslo:
Zachovať prihlásenie po vypnutí prehliadača
Zaregistruj sa, a môžeš dostávať komentáre k témam a článkom, ktoré ťa zaujali.
Neregistrovaný užívateľ
Meno:
Email:
(nebude zverejnený)
Podmienky:
čítal som a súhlasím s podmienkami