dahab (Anonym)
Hneď prvé, čo ma zarazilo a ešte sa film ani nezačal bol formát. Dielo za ťažké milióny a 16:9 mi dáko spolu nesedí. Potom mi počas celého filmu vadili rôzne maličkosti a celkový dojem je nemastný naslaný. Žiadne mrazenie po skončení, žiadný smútok alebo radosť, nič.
13.07.2005
3rr0r (Anonym)
A aky format si ocakaval? Z hladiska kvality je 4:3 ekvivaletne, co sa tyka dejovej struktury ti davam za pravdu....
13.07.2005
dahab (Anonym)
Očakával som 2,39:1 (Anamorphic widescreen napríklad), čo sa v kine bežne používa. Pri pomere strán 16:9 je obraz o 1/4 menší, pri pomere 4:3 dokonca skoro o polovicu, čo je jeden z dôvodov prečo nerád pozeram kinohity v televízi, pretože doslova polovicu filmu nevidím, keďže slovenské televízie ešte neobjavili letterbox. Z kvalitou to však moc nesúvisí. Mám dojem, že Spielberg si to dosť zľahčil pri renderovaní, pričom som tam nevidel nič také prevratné, čo by to ospravedňovalo. Vo svetle týchto skutočností sa mi zdá cena za natočenie dosť premrštená.
13.07.2005
Martin (Anonym)
Suhlas s 3RROR Len dopisem to, ze vzhladom ku rozpoctu som cakal lepsie divadlo. A to zahadne prezitie siny ma uplne dorazilo. Nastastie sa uz film koncil pretoze vtedy som uz bol definitivne rozhodnuty odist.
13.07.2005
Martin (Anonym)
siny=syna :-)
13.07.2005
Gardenboy (Anonym)
Ja som nebol v Palace cinemas ... ja som bol v Palac Flóra - Cinema city ... a tam presne 99,-- KC...tak sa so mnou NEHADAJTE, kurnik sopa!!!!!!!!!!!!!!!
13.07.2005
Gardenboy (Anonym)
Ale som v pohode :))))))))
13.07.2005
Robert Sidor
no vidis ale 99kc a nie 100 sk ako si pisal vyssie 100sk nie je 100 kc :) :) :)
14.07.2005
Kayo (Anonym)
Ten kto toto pisal musi byt riadne nafukany blbec
19.07.2005
Alexander Schneider
Ak myslis recenziu: Rad ta tiez spoznavam, Kayo! ;)
19.07.2005
