Diskusia 1/2: Slnečný vietor

jurinko
Najprv uvodny pokec autora, potom uvodna basnicka, potom fakty na uvod, potom uvod - kym som sa prepracoval k poviedke, uz som bol dokonale otraveny.. A to dielo mi naladu nezlepsilo. Jeho kostrbatost bola priserne do oci bijuca (chybajuce vetne cleny, duplicita niektorych inych, podivne spojenia, bez dostatku vnutornej logiky). Klasicka rada: Napis dielo. Nemysli nan. Nechaj ho mesiac odlezat. Za mesiac si ho poriadne precitaj, najprv rychlo (dejove veci), potom pomaly a podrobne (skladba viet, preklepy, hrubice, cechizmy, ...). Znova nechaj odlezat. Znova si ho precitaj. Mozes ho publikovat. U tohto diela si sa prilis unahlil, forma pomerne spolahlivo pochovala obsah (aj ked niektore criepky viet neboli zle). Co sa tyka obsahu: v podstate zaciatok zombie apokalypsy, akurat ludia nebudu nemysliace nesmrtelne zombie, ale mysliaci smrtelni sialenci. ...
02.02.2011

jurinko
[pokr.] Zaujimavy napad, ale takyto vseobecny uvod nam k tomu nic viac nepovie (a v takejto forme ani nenavnadi). Pridaj ostatne casti, ale najprv ich nechaj odlezat (vid vyssie). Potom uvidime, co za dielo to bude. Dal som zatial 3
02.02.2011

Aldeberan
Haha, konečne dielo, ktoré sa odohráva v mojich rodných končinách :-D Úvodné kecy som preskočil a šiel som rovno k poviedke a myslím, že to dobrému dojmu z poviedky iba pomohlo. Poučenie - nedávať zbytočné kecy pred začiatok poviedky, polovicu ludí otrávi, polovica ich preskočí a polovicu odradí -presne tak, sú na 150% zlé. Čo sa týka samotnej poveidky, tak to nebolo zlé, ale ako napísal jurinko bolo to kostrbaté, nevypísané. Napriek tomu to bolo miestami napínavé a dokonca trošku strašidelné, naviac oceňujem aj nahliadnutie do vnútoneho sveta postáv. Na zlepšenie treba spraviť presne to, čo povedal jurinko (nechať odležať, vrátiť sa k tomu) a k tomu veľa čítať a ešte viac písať. Keby som čítal úvodné kecy, dal by som o 2 stupne hrošie hodnotenie, ale keďže som ich nečítal, dávam 7 :)
03.02.2011

Aldeberan
PS: Jurinko má svoj vlastný systém hodnotenie, 3 sa u neho rovná 5 alebo 6 u normálnych ľudí :-P
03.02.2011

Stano Lacko
No jurinko ako editor sekcie nemoze davat 8 poviedke len tak mirniks dirniks, lebo potom pride nejaka brutalne dobra poviedka a nema potom moznost dat 14 bodov ;-)
03.02.2011

jurinko
Kks, ste mi dali teraz :-D
03.02.2011

draculin
Nie dobre :( Uvod autora je zbytocny. Basnicku som nepochopil, co moze byt moja chyba - ale stale nechapem jej zmysel a dovod, preco prave tato a preco basen. "Vedecky" uvod na jednej strane posobi suchu a nezazivne a na druhej je az prilis insitny. Nie som astrofyzik, ale castice "prechadzajuce po orbite", miesanie vedeckeho opisu a basnickeho (odpradavna ocaruje) biju do oci. Samotny napda, ze slnecna plazma (resp. vietor) sposobi sialenstvo je (trosku?) za vlasy pritiahnuta. Nedava to biologicky zmysel, len to sluzi na vytvorenie prostredia - a mozno by bolo lepsie vybrat iny spustaci mechanizmus.
Casti k dvom osobam su nevyrovnane. Chapem snahu pisat o katastrofe z civilneho pohladu, ale uprimne - su autori ako napr. King, co dokazu napisat 200 stran o uplne obycajnych veciach a dobre sa to cita. Ked to skusa 95% inych autiorov, vyjdu im len banality. Dve osoby nemali osobnost
08.02.2011

draculin
..neboli nicim zaujimave, v podstate to co sa im stalo mohlo byt zminimalizovane do dvojriadkovej novinovej spravy. Pretoze sa s nimi neda identifikovat, ich smrt s citatelom nic neurobi, nijake emocie. Zaroven aj ked ide o rozlicne osoby, sposob pisania a ich osudy su si nejakym sposobom az prilis podobne - preto autori v takychto situaciach davaju: A) velmi rozdielne osoby; B) velmi rozdelne situacie; C) tomu prisposobuju styl pisania a napr. a priamu rec. A napokon, ked dochadza ku kulminacii a zvysuje sa napatie - treba zmenit pisanie. Kratsie vety, nerozpisovat sa, inac napatie mizne. Vcelku mam teda pocit, ze tam bolo privela zbytocnych slov a viet...a zaroven ine chybali. Zatial 4, ale obavam sa, ze ak je pokracovanie pisane takymto stylom, nebude to o moc lepsie :( Este raz a od zaciatku.
08.02.2011

Rose
Ak dovolite, aby som sa pridala do diskusie: mne sa zda, ze toto dielko dost kazi pouzitie cechizmov a amerikanizmov - myslim tym tu kostrbatost a tie vseliake divne slovne spojenia. Niektore veci mi tam nezneli velmi "po slovensky" (napr. tych par dialogov - skutocne sa slovaci tak vyjadruju?). Tak ked je dielo zasadene do slovenskeho prostredia, ocakavam, ze bude napisane peknou a cistou slovencinou a nie ako doslovny preklad z ineho jazyka. No malokedy uz clovek najde take nieco... A podla mna toto je celkovy problem v dnesnej dobe: coraz viac ludi prebera sposoby vyjadrovania sa najviac z anglictiny, za co moze hlavne televizia (ten trashy dabing).
02.03.2011

Rose
No napriek tomu, necitalo sa mi to celkom zle, ako napr. niektore ine z poslednych poviedok. A pozor na gramatiku, hlavne ciarky! (Som myslela, ze som jedina, co ich nevie pouzivat, doteraz mi za to furt nadavali :), no tu som si dokonca aj ja vsimla, ze chybaju! ;))
02.03.2011