Diskusia 6/6: Dotyky budúcnosti – Recenzia

Podporte scifi.sk

Diskusia

Adhara
Tak som to konečne dočítala. Ja viem, hanba mi, že až po roku od získania výtlačku... a dojmy? S názormi na prvých šestnásť poviedok v zbierke mi vyšla s touto recenziou veľmi prekvapujúca zhoda (o to prekvapujúcejšia, že už je jasné, že ja a recenzent máme v mnohom diametrálne odlišné pohľady, napríklad aj na poviedku č. 17 :-)). Malé odlišnosti sú: Krug – mne sa páčila menej, podľa mňa to bolo najmä dosť zle napísané. Girovského zase hodnotím lepšie, staromódnosť som si nevšimla, azda len tie drobné logické chyby. Tomana pre zmenu horšie, buď som niečo nepochopila, alebo je to naozaj len poviedka o tom, ako je jednému človeku smutno z toho, že je posledný na Zemi (a netuším, čo má byť s druhou vetou). Lepšie hodnotím aj Štiffela – áno, silne pritiahnuté za vlasy a ten technoblábol boli poriadne bláboly, ale pre mňa to bolo čítavé a malo to zaujímavé zvraty aj záver.
24.09.2015

Adhara
Ani Droppová a Majerová neboli až také zlé – Droppová sa aspoň dobre čítala a Majerová mala evidentne snahu o prepracovaný príbeh. Ale zhruba tie dojmy sedia. Obrovský rozdiel však nastáva pri Halčíkovej. Mňa nenadchla, ani zďaleka. Strácala som sa v nej a nudila ma, dočítala som ju až na tretí pokus. Rómeo a Júlia na mimozemský spôsob tu už boli, takisto boje s mimozemšťanmi, biologická vojna... žiadny nápad v nej nie je nový a ani nejako excelentne čítavo a novátorsky spracovaný. Nie je zlá, len priemerná. A pozor na zovšeobecňovania typu „Zabudnite na všetky ostatné poviedky z tejto zbierky.“ Girovský a Eliáš mi pripadali o 100 % lepší a zapamätateľnejší. Po nich som sa aj zamyslela, kým po tejto... zív, čo nasleduje? Hm, nasleduje Droppová – dojem podobný ako v recenzii, možno štipku lepší, ale dôvody iné: jednak – niežeby som bola z tejto kategórie hnidopichov, ale...
24.09.2015

Adhara
(pokr.) toto je podľa mňa pekný príklad poviedky, kde sa človek pýta, načo je to sci-fi, keď fantastické prvky vôbec nevyužíva. Walter by nemusel byť kyborg a kozmická loď by pokojne mohla byť obyčajná loď, lietadlo alebo podobne a pointe by to vôbec neublížilo. Druhá vec, nepochopila som, načo sa tam spomínal Walterov brat a minulosť jeho ženy, keď to nehralo žiadnu úlohu. Posledného Draculina zase hodnotím ako jednu z lepších poviedok v zbierke. Že je niečo nevysvetlené, nedotiahnuté, nelogické? Dobre, ale v niektorých iných poviedok toho bolo nedotiahnutého viac a horšie, v porovnaní s nimi s tým nemám problém. A či sa dali do zbierke vybrať lepšie poviedky? Podľa subjektívneho vkusu kohokoľvek asi áno, lenže div divúci, vo fantastike je zdá sa subjektivita vkusu mimoriadne vyvinutá.
24.09.2015

Adhara
(pok.) Dokazuje to už len táto diskusia, alebo trebárs „kauza minuloročná CeFa“, kde mnohí padli na zadok z toho, z akých poviedok padli porotcovia na zadok. Ak bol zámer mať to pestré s tým, že určite si tam niekto niečo nájde, tak ten sa určite vydaril, lebo zatiaľ každý si tam niečo našiel. Ja sa skôr pýtam, na čo je dobré mať takýto zámer, lebo ak niekoho v zbierke nadchnú povedzme 2 poviedky z 20, tak síce vidí, že na Slovensku sa píše aj dobre, ale zároveň vidí, že tie klenoty sú ukryté ako ihly v kope sena, čo ho môže odradiť od hľadania. Ale neviem, ako by sa to dalo spraviť oveľa lepšie – lebo zase tá subjektivita a obrovské rozdielnosti vo vkuse...
24.09.2015

Zostávajúci počet znakov:

(len pre registrovaných).

Registrovaný užívateľ
Login:
Heslo:
Zachovať prihlásenie po vypnutí prehliadača
Zaregistruj sa, a môžeš dostávať komentáre k témam a článkom, ktoré ťa zaujali.
Neregistrovaný užívateľ
Meno:
Email:
(nebude zverejnený)
Podmienky:
čítal som a súhlasím s podmienkami