Diskusia 5/6: Dotyky budúcnosti – Recenzia

jurinko
Adhara, ved vies, ze som to tak nemyslel, ja ti predsa nemozem udelovat nijake povolenia :-) Inak s tebou suhlasim :-) Vieme, ako je to s objektivitou, vsak? (http://goo.gl/l0l1X4 ;-) ) Cize subjektivne nazory roznych ludi su presne to, co sa musi stretnut v diskusii, musi sa to obrusit, mozno niekto svoj nazor zmeni, ci upravi. To povazujem (a asi aj vzdy budem) za najvacsi prinos, iba v sutazi argumentov (jasne, ze pseudoargumenty ci nebodaj osobne utoky maju uplne inu vahu, nez dobre postavene tvrdenie) sa da k niecomu dospiet. Preto tu diskusiu podnecujem (co mozno niekoho moze dost stvat, uznavam ;-) ).
20.05.2015

lucia hujsiova
Jurinko, ďakujem, veľmi si ma potešil a prekvapil! Tým skôr, že sama som k svojej poviedke s odstupom času na niektorých miestach kritická. Som rada, že sa tu rozprúdila živá diskusia, rada by som to ešte nakopla a pridala ďalší bod: prečo sakra nebola v zborníku Draculinova Hladiet na zapad, smerom ku koncu sveta? Ja ju považujem za jednu z najlepších slovenských sci-fi poviedok.
23.05.2015

zuna
Po prečítaní antológie musím povedať, že mne sa najviac páčila poviedka Tošiba a puma (Tomáš Knapko),
páčila sa mi tá ľahkosť jazyka, miestami som sa smiala a niekedy sa tešila, keď som odhalila nejakú
narážku, skrytý dvojzmysel, asi zďaleka nie všetky. A nakoniec, veď i dej to malo obstojný! Urobilo to na mňa taký dojem, že : načo vôbec niečo
píšem, keď niekto iný už píše takto skvele. Potom som si však prečítala niektoré ďalšie poviedky, ktoré mi chuť do písania
vrátili :(
Draculinova poviedka je jedna z tých lepších. Mne sa zdala tá veta o tom, že Mungo mal v moci zničiť celú sústavu, ale mal iné príkazy, zbytočná,
poviedka by fungovala aj bez nej. Len tam zbytočne zanáša nelogickosť, na ktorú poukázal jurinko.
27.05.2015

zuna
A Pavelkovej poviedka bol naozaj asi najslabší text od nej, ktorý som čítala doposiaľ (prečo ten chatický úvod s piatimi epizodickými postavami?),
ale napriek tomu to u mňa zabrnkalo na akúsi skrytú strunu, neviem čím to je, ale jej veci ma stále oslovujú ...
Na záver, myslím, že sú isté medze, kde končí subjektivita v hodnotení, kde končí to: no a čo, možno sa to niekomu páči...
Jednoducho verím, že je nejaká latka kvality, ktorá by sa nemala podliezať by publikovaných textoch,
aby to neboli pre čitateľa tie v doslove spomínané rozpaky z amaterizmu.
Ale nakoniec som rada, že knižku mám, a nie je to len kvôli peknej obálke a výbornému doslovu M.Ferka
27.05.2015

jurinko
Ty kokso, Puma a Tosiba, fakt? Z toho som normalne konsternovany, po tej reklame na pivo to bol u mna asi najslabsi text... K subjektivite: Podla mna objektivnost neexistuje, ale existuje nieco, co sa tomu limitne priblizuje, akasi "suma subjektivneho", nieco, co tolko ludi subjektivne vnima rovnako, ze to mozeme (v ramci kazdodennych zjednoduseni) vyhlasit za objektivne. Medzi tieto veci podla mna patri napriklad technicka stranka diela (opakovanie slov, gramatika, budovanie deja,...). Hoci, v niektorych pripadoch asi ani to nie, lebo ide napr. o autorsky styl (Forrest Gump je cely napisany s chybami, lebo to tak akoze rozprava hlavna postava, alebo styl Brana Jobusa, ktory cely zivot hovori a pise narecovo a ma to svoje caro). Asi nieco "objektivne" existovat musi, ked sa da umenie studovat, ale pri blizsom pohlade najdeme aj tak tolko vynimiek, ze je to vo vysledku uplne fuk, nie? ;-)
28.05.2015

mayo
tak ste ma vcera inspirovali a zacital som sa do tej pumy - zaciatok mi pripadal ako slaby odvar mechanickeho pomaranca obohateny o nejaky hitech, ale ked sa to zvrhlo do tej mytologie o demonoch tak som mal dojem, ze to autor asi pisal k veceru po riadnej davke travy... no, ved skusim neskor :) miestami som sa pytal ci text naschval nepresiel jazykovou upravou - ale asi to patri k stylu. stvalo ma ked bolo vo vetach snad viac ciarok nez slov, a viac slov "ktory" nez ostatnych slov. a hadam tam bola aj nejaka hrubka ("vy ktory"). ale mozno to bola nadavka, neviem. ale inac akoze celkom citatelne, dej sa viac-menej sledovat dal.
29.05.2015

mayo
(zhrnutie: "a tak som sa, po vašich comentoch, do tej story, ktorá, hoci nemá veľa pejdžov, v tej čačanej, lesklo-kolorovej hi-tech knižke, ktorá mi na polici, ktorú som už dlho nevysával, ležala už tak dlho, konečne, s expektejšnom a bez fíru, pustil.)
29.05.2015

William Cody
No už aj u mňa prišli konečne Dotyky budúcnosti na radu, zazerali na mňa nedočítané z police od minuloročného Istroconu. Ja som sklamaný nebol. (Možno preto, že som nečakal ani anglických "10 x Scifi", či sovietskych "13 x Scifi" - súboj Dávida (slovenská fantastika)s Goliášom (svetová fantastika) sa teda nekonal) A ani porovnanie s "bratskou" "Úžasnou Krajinou". Proste som si prečítal prierez našej fantastiky, ktorý ma neohúril ale ani nesklamal. Taká proste je -miestami perla, miestami amatérsky priemer. Pár z poviedok som už kedysi/kdesi čítal, tu si dali zostavovatelia námahu pozbierať zopár prác autorov, ktorí kde tu(vydanie kníh, súťaže a pod.), viac, či menej uspeli. Osobne mi najviac imponovali práve tie stariny. Vrátil som sa k objavovaniu svojich prvých čitateľských zážitkov so sci-fi poviedkami z nášho prostredia.
29.05.2015

William Cody
pokr.:
Mne sa Žarnay nezdal rozpačitý, Krug nedotiahnutý, striedanie časov u Pavelkovej mi prišlo ako normálna retrospektíva a podobne - u týchto autorov som texty vnímal s nostalgiou, ako spomienku na prvé „zore“ našej sci-fi. Ano... u tých novších som použil kritické oko s posudzovaním, kam sa naša tvorba posunula. V mojej mladosti bola slovenská fantastika ďaleko viac na okraji záujmu spoločnosti (aj tej malej fanúšikovskej SFFH obce – subjektívne „moje“ okolie)a vtedy som ani netušil, že existuje čosi ako autor- spisovateľ amatér. Nemyslím si (na rozdiel od optimistov), že sa kamsi kvalitatívne posunula, že je konkurencie (svetovej... dokonca ani len českej) schopná, ale dá sa čítať. Toto je zrejme jej objektívna vzorka a zbierka sa na nič viac netvári. Žiadne „Best of the best“, kde tomu, či onomu čitateľovi "ktosi" chýba.
29.05.2015

jurinko
mayo, ta tvoja "ukazka" je super :-D
31.05.2015