Diskusia 3/5: Rozprávky spod starého duba

jurinko
Na epicky pribeh malo, ehm.. epicke a pribehove. Takze co to potom malo byt? Povest to nebola, bajka to nebola, rozpravka mozno, ale aj tej tam nieco chybalo. V zasade uz vsetci napisali toho dost. Mne tam vadila totalna naivita a nechcena vtipnost ("jedinym pohladom kona tak vystrasil" :-D - normalne sa mi tam ziada dopisat nieco ako "az sa ten nacisto posral a hned sa zaprisahal, ze uz nikdy nedovoli nijakemu cloveku na sebe jazdit" :-D ). Niektore stylisticke veci boli dobre, to je fakt. Ale pre mna je to iba jeden criepok z mozaiky, z ktorej sa sklada dobra poviedka. Toto bolo zaciatocnicke dielo. S evidentnym potencialom autora. Ale bacha na to, potencial je velky zavazok, ak ho nenaplnis, budeme prskat omnoho viac (aspon ja urcite :-) ). Inak, pisat poviedky iba na cvicenie je mozno fajn, neviem. Skor sa mi tak pocitovo ale zda, ze ani nie, ze je vzdy lepsie snazit sa napisat tu ..
30.06.2013

jurinko
[pokr.] poviedku dobre celu. Ked budes mat poviedku, kde bude dobry dej, ale zle dialogy a vsetko ostatne, bude zla. Rovnako, ak odflaknes dej, sustredis sa na opisy (alebo na stylistiku, gramatiku, psychologiu postav, cokolvek). Vzdy jej bude nieco chybat a neviem si prilis predstavit, ze by bolo prijemne taku poviedku citat. Ak mas pocit, ze si sa tuto chcel zamerat na stylistiku a citatelia ta za nu chvalia, asi to robis dobre. Nepis pat poviedok s roznym literarne-remeselnym zameranim, napis jednu, kde to vysperkujes vsetko najlepsie ako vies. A tu nechaj prejst tvorivym procesom, odlezanim, opatovnym precitanim (nech zabudnes, o com to bolo a ziskas aspon trochu odstup), prepracovanim, opatovnym odlezanim a precitanim, a napokon publikovanim. Je mozne, ze to bude dost pecka, uvidime a radi si ju precitame. Rozpravkam spod stareho duba som vsak dal tiez 3
30.06.2013

Kei
Kr4b: v reakcii na "načo by som sem dával dobrý a originálny nápad, že si ho radšej zapíšeš a spracuješ ako knihu" som ti napísala, že dobrý nápad nestačí ak ho nevieš spracovať. A bez odozvy sa nikdy nedozvieš, nakoľko dobrý či zlý je celok. Teda môžeš si svoje super nápady písať do notýska a nechávať pre superknihu, alebo sa môžeš nejakou poviedkou so supernápadom pochváliť a my ťa potom trochu uzemníme XD A k vete "DOBRÝ príbeh potrebuje ŠPIČKOVÉ spracovanie a VÝBORNÝ aj špičkovú pointu.." a "čo tvorí dojem je kvalita diela" Nesuhlasím. V prvom rade to sú veľmi subjektívne hodnotenia a abstraktné pojmy o ktorých sa dá hádať donekonečna. Čo je to špičková pointa, čo presne znamená kvalita diela? Ved dojem z knihy je o celku a rovnakou mierou závisí od knihy ako aj od čitateľa, nemôžeš to oddeliť. =>
30.06.2013

Kr4b
Hej to som tam mohol dopísať :D :D Potenciál nestačí, to je proste fakt. čo to malo byť? len pokus. no a, priznám sa, trochu som sa bál jak tu budete hodnotiť, tak som začal s týmto - bude to, predpokladám, kaktus po klincoch :D Ono podľa mňa sa nedá vytvoriť dokonalé dielo. Dá sa ho len posunúť na hranicu, keď človek nevie čo mu vadí, pretože to nebije do očí. S fantasy žijem dosť dlho (od harryho cez eragona a rogana až k kvotheovi a geraltovi) aby som toto pochopil. To ale len tak na okraj, pointa je: dostať do toho bodu všetky prvky postupne v jednom diele je ťažšie a časovo náročnejšie ako po jednom. Teraz sú síce prázdniny, ale na gymple, navyše keď sa od vás vyžadujú super známky je času proste málo. Túto "poviedku" som napísal na jeden šup, večer než som šiel spať. Cez školský rok. To je pointa.
30.06.2013

Kr4b
To je pravda, písanie aj hodnotenie čitateľa sú subjektívne. To je problém, s ktorým musí zápasiť každý. Čo presne znamená kvalita diela? :D To sa pýtam tiež, mimo iných aj vás všetkých. Ale tie vety som myslel tak ako ich myslím, súhlasiť ťa nenútim. Ale aby to bolo konkrétnejšie, dám ti príklad: Čítala si niekedy Zaklínača?
30.06.2013

Kr4b
Poďme sa teda hádať donekonečna, je to veľmi poučné. Aspoň pre mňa, takže ďakujem.
30.06.2013

Kei
[pokr.] To ostatné o pocitoch, citoch a stratou času... nerozumiem čo tým chceš povedať, príliš veľa filozofovania na môj vkus. Mám jednoduchý prístup: alebo je kniha niečím zaujímavá a prečítam ju, alebo nečítam. Ak napriek tomu, že ma rozčuľuje sa ju rozhodnem prečítať, zrejme to má nejaký dôvod, tak aká strata času? Ja si z kníh a poviedok beriem príjemne/ smutne/ zábavne/ poučne strávenú chvíľu. Nápady, inšpiráciu, a aj otázky. Aj zlé poviedky majú osoh - dá sa z nich poučiť. Čo zmeniť aby bola lepšia? Prečo...xy možností (napr. to HP spravil)? Aká formulácia by bola lepšia? atď. Poďme k praktickej stránke a nazad k poviedke, pýtal si sa na tie nápady. Samozrejme sú to len zdraby a treba domyslieť detaily, tým že ich pridám, z poviedky veľdielo nebude. =>
30.06.2013

Kr4b
Ozaj, píšte Kr4b s "a" ak je vám to pohodlnejšie :D
30.06.2013

Kei
[pokr.] Prvý nápad na záver sa mi vnukol pri otázke - prečo kráľ naháňal akéhosi bezmenného tuláka. A čo ak mal na to dôvod, že mu nebol neznámy? A čo ak vo chvíli, keď sa postavia proti sebe, a tulák zrazí kráľovi z hlavy helmu a potom, každým sekom meča bude ich podoba zrejmejšia? stavba tela, črty tváre a podobne. No a posledným výdychom kráľ mu povie jeho meno. Alebo zmákne celú vetu v zmysle, "veštba... mal som ťa skoliť vlastnou rukou, Trajan!" Ale samozrejme to nevyrieši ostatné nedostatky. (napríklad prečo sa zmenil?) =>
30.06.2013

Kr4b
To je naozaj skvelý nápad, ale nemal by som na to ho vymyslieť :D
30.06.2013