Diskusia 1/1: Pevnosť v Púšti

Ash
Tento príbeh si veľmi žiada zamyslenie nad tým, čo do neho patrí a čo nie. Čo je jeho podstatou, základom, z ktorého vyrastajú ornamenty zápletky a postáv. Prečo si tento príbeh zaslúži byť vyrozprávaný? Čo z neho čitateľ získa? Je v ňom pomiešaných viacero zaujímavých námetov a nápadov, no sú nedotiahnuté a viac menej premrhané. Chcelo by to prestrihať ako husto rozkonárený ovocný stromček. Určite by potom priniesol oveľa väčšie a šťavnatejšie ovocie.
26.08.2012

jurinko
Ash ma pravdu, ze je ten pribeh treba preskrtat. No ja si myslim, ze kym sa autor vyrazne nezlepsi, tak to nedokaze urobit. Ten pribeh je v podstate bez deja, je zle napisany, s chybami (s/z, y/i, ciarky, chybajuce slova, nespravne casovanie a sklonovanie, ...), plny nelogizmov (uz samotna existencia pevnosti je nelogicka, Malar je nelogicka postava [aj v ramci psychopatii jeho profil nesedi], a vobec, cele je to jedna velka chyba), nevypisanosti a zaciatocnickych chyb. Odporucam vela citat a zamerat sa na vetnu skladbu. Ked bude autor vediet napisat zmysluplnu vetu (taku, ktora dava zmysel sama o sebe, kde si citatel nemusi domysliet slovo, zmenit slovosled, alebo iba vycitit, co tym autor chcel povedat), moze sa pustit do pisania poviedok. Zatial to nedokaze. Dal som 2
28.08.2012

Lenona
Mohla by z toho byť vcelku zaujímavá poviedka či dokonca aj román, pokiaĺ by všetko nebolo vyrozprávané tak opisne. Všetok ten dej, ktorý tak zdĺhavo rozpisuješ by mohol byť rozpracovaný ako naozajstný príbeh, ktorý by mal hlavného hrdinu, čo niekam smeruje.
Dôvod vzniku pevnosti v púšti, správanie jej veliteľa a viac iných vecí sú mi záhadou. Aj Caligula sa zabával mučením svojich poddaných, no príbeh o tom by na poviedku nestačil. Prerod z nevinného chlapca na zvrhlého maniaka, dôvody a spôsob uvažovania by už mohli zaujať, ale záver bude vždy dôležitý. Ten tvoj neprináša vysvetlenie ani prekvapenie.
29.08.2012

Lenona
Mohla by z toho byť vcelku zaujímavá poviedka či dokonca aj román, pokiaĺ by všetko nebolo vyrozprávané tak opisne. Všetok ten dej, ktorý tak zdĺhavo rozpisuješ by mohol byť rozpracovaný ako naozajstný príbeh, ktorý by mal hlavného hrdinu, čo niekam smeruje.
Dôvod vzniku pevnosti v púšti, správanie jej veliteľa a viac iných vecí sú mi záhadou. Aj Caligula sa zabával mučením svojich poddaných, no príbeh o tom by na poviedku nestačil. Prerod z nevinného chlapca na zvrhlého maniaka, dôvody a spôsob uvažovania by už mohli zaujať, ale záver bude vždy dôležitý. Ten tvoj neprináša vysvetlenie ani prekvapenie.
29.08.2012

Lenona
Hmm, vzalo mi to dvakrát, neviem prečo. K postavám - nie sú výrazné a nijako zvlášť sa od seba nelíšia. Zdá sa mi, že oveľa viac pozornosti si venoval niektorým detailom a zvláštnôstkam/ktoré sa mi celkom páčili/ , než stavbe celého príbehu. Z pekných ruín zámok nepostavíš.
29.08.2012