Diskusia 1/3: Šaňo pozerá Terra Novu...

Stano Lacko
Oki, a resultat?
28.09.2011

jurinko
Co to je do paze za sracku? To je nejaky serial? Asi pilot, ked to trvalo hodinu a pol, nie? Ci film? Ale znie to dost zle teda.. Spielbergove veci som nikdy nemal nejako prilis v laske, ale Kovboji a Votrelci (ok, tam to len produkoval, ale aj tak) a teraz tento clanok ma presvedcili, ze je to nechutne precenovany srac.
28.09.2011

kAnYs
Omifrackinggod. To by chcelo tlacitko na hlave, ktore by vyvolavalo dve slova: "Memory- Deleted!"
28.09.2011

andrej android praznovsky
Jurinko, ten nechutne precenovany SRAC, ti priniesol trilogiu navrat do buducnosti quadrologiu Indianu jonesa, Blizke stretnutia tretieho druhu , Celuste , Jursky park, umelu inteligenciu, sindlerov zoznam a ine sracky na ktorych vyrastali a budu vyrastat cele generacie... Je vsak pravda ze sam posledne tvrdil ze lelevizia je plna luntovych stupidit a malo by sa setrit vizualnymi efektami, evidentne jedno hovori a druhe robi , ked produkuje taketo odvary, ale zasa ak mu tozarobi na dalsi Krasny film, nevadi, pozri trailer na WARHORSE alebo napriklad hysta scifi Interstellar, nebol by som k nemu taky kruty.....
28.09.2011

jurinko
Podla mna robi take odvary furt. Vsetko je to sablona az strach, vzdy sa to skonci happy-endom, cele je to iba na efekt a logika tam vzdy kriva na obe nohy. UI sa mi vobec nepacila, vyzlec to z efektov a je to presladena romantika. Indy? Jedine, v com je Indy dobry, je, ze bol prvy, vsetky jeho odvary (Flynn Carsen a pod.) su na velmi podobnej urovni (hladame hurahura artefakt, stane sa nam 3500 neuveritelnych nahod a nakoniec ho najdeme a nakopeme zlych ujov do zadku), E.T. je presladena romantika, z ktorej si okrem lietajuceho bicykla a svietiaceho prstu nepamatas nic, Vojna svetov je tak nelogicka, az je mi z toho zle (este aj Armstrong a spol. boli mesiac v karantene, lebo sme nevedeli, co moze na Mesiaci cihat, a to behali v skafandri- takze vyspela mimozemska rasa skonci na mikroboch? WTF?!), Jursky park dajme tomu, ale tiez to nie je az taky prinos svetovej kinematografii zas. ...
28.09.2011

jurinko
[pokr.] Ten chlap nataca veci bez prinosu a bez hodnoty, povazovat ho za jedneho z najvacsich reziserov na svete moze iba odchovanec Hollywoodskej cukrovej vaty. A najvacsia haluz je, ze zije zo zaslej slavy, uz aj Hollywood zacal byt viac drsny a realnejsi, ale Steven to nie a nie pochopit. Vid Super 8, film, o ktorom kritici (este som ho nevidel) hovoria, ze J.J.Abrams natocil film, na ktory sa dlho marne cakalo od Spielberga. Spielberg totiz zamrzol v dobe, kedy stacilo ozivit svietiacu mechatronicku babku, prihodit do kotla za vagon cukru a miesat, az kym z toho nebude happy-end. Az na to, ze svet sa dost vyrazne posunul, a ukazuje sa, ze Spielberg nevie drzat krok s dobou, lebo je to lama, milujuca romanticke blaboly a zle scenare. Mozno je dobry rutiner, ale nieco objavne od neho (mozno okrem Jurskeho parku, ok) teda pekne davno neprislo. Preto je podla mna precenovany.
28.09.2011

kAnYs
Za vojnu svetov nadavaj Wellsovi. Spielberg to iba interpretoval :) A v com bol Jursky Park lepsi od ostatnych jeho sraciek?
28.09.2011

jurinko
No, tak Vojna svetov bola Wellsom dobre urobena aspon v tom, ze sposobila tu paniku (radiove vysielanie a tak), aj ked to bolo trocha sirenie poplasnej spravy, ale sak nevadi, bolo to aspon originalne. Spielbergove spracovanie bolo podla mna prejavom jeho zaluby v zlych scenaroch. Jursky park som nevidel, to som si nechal ako zadne vratka ;-), kvoli efektom. Aj na Avatara mozeme nadavat, ze je to Pocahontas v modrom, ale pouzite efekty to radia niekam, kde dovtedy kinematografia nebola, tak som nechcel zhadzovat Jursky park, keby nahodou to bolo nieco podobne. Ale nevidel som to, takze je dost dobre mozne, ze je to naozaj iba dalsia jeho sracka :-D
28.09.2011

andrej android praznovsky
Ano Steven starne, jeho svet je trochu zidealizovany, fimy koncia happyendom ,/hoci A.I. no.... ani nie/
To je ale stara skola a viera v dobry zajtrajsok. On bol vzdy viac rozpravkarom, preto jeho filmy ziaria takou atmosferou. Ja ho mam rad. Ja zasa neznasam niektore scifi ako Pitch Black , ktory som zacal 3krat pozerat a a neprekrocim 20 minut, ale tvorcov si vazim co dokazali s miimom prostriedkov. Kazdy ma svoj vkus to je na nas pekne. Ked budes mat deti mozno im raz pustis indyho alebo E.T: ho a uvidis cez ich oci nieco co si doteraz nevidel....
28.09.2011

Aldeberan
andrej: pravda je, ze natocil mnoho klasiky (aj ked Celuste alebo Stretnutia ma nebavia), ale jeho filmy v poslednom case zlyhavaju na dvoch frontoch - nemaju uz staru spielbergovsku atmosferu (front 1), podla mna preto, ze sa ich Števo snaží násilne a hlavne neúspešne modernizovať a prispôsobiť štandardom moderného blockbusteru (front 2). A hlavne Spielberk je vynalezna blockbusterov, čo rozhodne nie je synonymum dobrého filmu :)
28.09.2011