Diskusia 1/1: V objatí starých stromov

Lenona
Patetické, ploché a príliš schématické - dobro/zlo, príroda/civilizácia - nič sa nerieši, žiaden konflikt, rozprávanie plynie bezcieľne. Vadila mi akási "mravokárnosť"- hrdina odsudzuje, ale pritom stojí mimo, nepokúša sa o nápravu vlastnými silami a neponúka žiadne alternatívy. A čo vlastne napravovať? Vyrúbaný les nie je ekologickou katastrofou a rúbanisko nie je mŕtva krajina.
Viac vecí mi pripadá nelogických a záver je dosť naivný - muž odchádza do lesa za svojou osudovou láskou/je aj on vlkolak?/ lebo ak nie, čo tam chce robiť?
24.12.2012

Puf
Tak toto mi vôbec nesadlo, naivná rozprávka s ekologickým posolstvom a nádejou na krajšie zajtrajšky v závere. Temnejší záver by sa viac blížil realite. Človek je najväčšia ekologická katastrofa planéty, vyrúbaný les je fuč a vysadiť sa viac nedá. Už to nebude ten istý les, bude to les iný.
27.12.2012

jurinko
Odporucam viac citat kvalitnu literaturu. Ma to mnoho zaciatocnickych chyb, navyse ta tema je pomerne nezaujimava. Podobne, ako predchadzajuce tvoje dielo. Skus vela citat, vsimat si veci v texte a pochopit, preco ich autor napisal tak, a nie inak. Ked budes mat vela precitaneho, opat nieco napis a posli, uvidime, ci si sa niekam posunula :-) Dal som opat 4
28.12.2012