Diskusia 1/1: Proroctvo času ( 2 )

Inferio
Táto časť sa mi páčila o niečo menej. Aj napriek akcii mi prišli niektoré scény krkolomné a necítil som pri nich napätie. Niektoré slová a vyjadrovanie postáv sú príliš umelé, nevedel som si predstaviť, že by tak niekto reálne rozprával. Deus ex machina v podobe anjela a náboženské odkazy išli mimo mňa, rovnako som nepochopil, prečo musia Michal a Alana zostať v podzemnom meste. Škoda, poviedka mohla dopadnúť lepšie. Predstavujem si ju s menej postavami, aby zostali iba tie, čo skutočne nejako ovplyvňujú dej a nie sú iba do počtu. Plus ak by bol nejaký logickejší záver a hlavný hrdina by nejako prefíkane porazil obra, namiesto modlenia. Ale aby som len nekritizoval, páči sa mi celkom prehľadný formát, štýl a nápad je celkom zaujímavý. Stačí zapracovať na niektorých veciach, nech sa ti teda darí pri ďalšom písaní :)
13.12.2016

Beáta Plučinska
Ahoj Inferio :)
Ďakujem za tvoj záverečný názor. Cením si toho aj to, že máš snahu pomáhať svojím postojom. Tvoje postrehy sú zaujímavé a dúfam, že do budúcna mi to pomôže pri ďalšom písaní. :)
Maj sa.
14.12.2016

Inferio
Vždy sa snažím konštruktívnu kritiku, ale radšej rozdávam pochvaly, aj keď ich zatiaľ veľa nebolo. Niekedy sa obávam, aby som svojim hodnotením niekoho nezdeptal a neodradil, takže ma teší, že to berieš takto :)
14.12.2016

jurinko
Bez precitania diskusie: Nic dobre sa tu nevyvinulo, skoncilo to v naivnej pseudoromantickosti, ktora je snad najhorsim druhom literarneho omylu. Ano, je to (spolu s prvym dielom) poviedka. Ano, ma to aj myslienku. Ale je to uplne najhorsi typ literatury, na urovni cervenej kniznice a podobnych ekvivalentov televiznej soap-opery. Nema to nic prinosne, je to davno prekonany zaner, omnoho brakovejsi ako tie najbrakovejsie ozveny sci-fi a fantasy. Je to "dobrodruzny roman", ktory ma byt romanticky a nadneseny, ale je iba trapne naivny a detsky. Oproti "jednotke" sa to neposunulo nikam (ak, tak iba k horsiemu), a preto davam rovnaku znamku: 2. Odporucam menej citat "zenske" (co to vlastne je? ved to je urazka zenskosti, ako ju pozname, nie?!) romany, a viac citat nieco, co ma aspon trosku literarnej hodnoty.
06.01.2017

jurinko
OT: Inferio, tvoje hodnotiace usudky (a tiez aj tvoje diela, kedze som im zatial dal 7 a 8 bodov ;-) ) casto vnimam velmi pozitivne, ale jednu vec by si imho mal trosku prehodnotit: V beznej komunikacii je dobre byt diplomat, pouzivat eufemizmy a snazit sa pozitivne motivovat. Nemyslim si vsak, ze sa toto iste uplatnuje pri kritike literarnych pokusov na tejto stranke. Vacsina autorov si uz zazila uznanie od rodiny a kamaratov, nie je dovod im umelo zvysovat sebavedomie, skor naopak.. A to hovorim ako velmi sebavedomy clovek, ktory potreboval, aby ho niekto iny zvozil, lebo inak by som furt pisal tie iste blbosti znova a znova. Je to bolestive, je to problematicke, mozno sa okolo toho pohadame, ale pochvala takmer nikomu nepomaha, kym dobra kritika pomaha kazdemu (iste, ze musi byt konstruktivna, cize musi mat namety na zlepsenie, nie to take doje*avanie, ktore sa s tym casto zamiena).
06.01.2017

Inferio
Jurinko, často mám naopak dojem, že v porovnaní s inými hodnoteniami som až príliš kritický :) Možno to nevyjadrujem tak natvrdo, ale snažím sa, aby autor presne pochopil, čo všetko je zle. Ja sám si kritiku niekedy beriem zbytočne osobne a pritom mi už viackrát bolo vytknuté, že som hnidopich :D Väčšina bestsellerov a moderných filmov sa mi nepáči a moja žena sa niekedy chytá za hlavu, nad akými blbosťami sa dokážem zamýšľať. Súhlasím, že ak je autor presvedčený o svojej genialite (už tu takí boli), je dobré ich vrátiť späť na zem. Ale začiatočníkov, ktorí iba tápajú, sa pokúšam skôr usmerniť. Máš ale pravdu, že človek čo sa napočúval pochvál od rodiny a píše hrozne by mal dostať studenú sprchu.
06.01.2017