eSGe 1 (Anonym)
chyby uberaju na celkovom dojme z poviedky, ja ked nieco napisem ta vacsinou poprosim mamu nech mi to skontroluje(je ucitelka :))
24.03.2005
xius
Draslovich: ak sa na to divas takto,tak je volba jasna...ale preco nebyt perfekcionalista? aspon trochu... ako pise eSGe 1
25.03.2005
Sano aka Babcom (Anonym)
Ad gramatika: Pre mna je dolezita, lebo akonahle narazim na chyby, odputavaju ma tieto od samotneho deja. Myslim, ze to ale zavisi od postoja kazdeho jednotlivca a ako velmi si ceni spisovnu slovencinu. Ad poviedka: zaujimava, haluzna, ale fajn, skoda tej diakritiky, myslim, ze by iba pomohla. Skoda, ze tej haluzotvornosti napomaha aj cudna stylistika: opakovanie slov s rovnakym zakladom (predstavit v najhlbsej predstave) alebo "oci najtemnejsich oci" (to je co? oci v ociach)... Kafka tiez pisal haluzy, ale boli perfektne stylizovane. (Odporucam ako zaujimave porovnanie.)
25.03.2005
Wizz (Anonym)
Dakujem za vsetky nazory, a som rad ze ste moje "dielko" ohodnotily kladne. Gramatika mi robi naozaj problem, o tom neni pochyb, ale nabuduce sa pokusim aspon najvecsie preklepy a hrubky odstranit :)
27.03.2005
Shade (Anonym)
no akože čo sa týka pravopisu, tak je to také aké je... nerozoberajme to, autor si je toho vedomý, skôr by sa tu malo preberať samotné dielo. Mne osobne sa to zdalo dosť, haluz/chaotic...
16.04.2005
s3g (Anonym)
Gramatika dolezita neni. Ak sa do niecoho zacitam tak uz nemusim rozlisovat tych par chyb. Tie sa najdu takmer vsade. Byt perfekcionistom je fajn, ale nikto nie je pErfektny. :]
13.05.2005
mravcolev (Anonym)
uj, tak podla mna o nicom...
16.05.2005
ADA (Anonym)
Do kelu, ludia, ved tu hodnotime dielo a nie nejake nestastne ypsilony. Gramatika sa da naucit, ale pekny styl, putavy namat a jednoducho schopnost pisat tak, aby sa to pacilo inym je dar od prirody a prave to si treba cenit! (Teda aspon podla mojho skromneho nazoru.) Wizz, do toho! Urcite napises este vela peknych poviedok ako tato. Drzim palce.
05.07.2005
