Diskusia 2/7: Star Trek a jeho ďalší osud

kanys (Anonym)
No tak pozor. DS9 malo kontinualnost deja na celkom dobrej urovni.
08.03.2006

cyberstormn (Anonym)
sorry rom, ale nemyslel som DS9. Narazal som na TNG a VOY. Tam boli tiez nejake veci kontinualne-nieco sa niekde stalo, pootom sa k tomu cvratili o nejakych desat casti a este raz v nejakej dvojcasti ku koncu. Ale aj prelinanie tam bolo-a to sa mi na ST velmi pacilo-cosi sa stalo v TNG a vo VOYalebo DS9 na to narazili. Tosa mi velmi pacilo.
08.03.2006

Wewo (Anonym)
star trek je totalna kokotina
08.03.2006

cyberstorm (Anonym)
Hm, aj to je nazor. A co konkretne sa ti na nom nepaci?
09.03.2006

Aldeberan
wewo : hehe, dobra. no ja si nymslim že ST je na tom AZ TAK ZLE. ALe čo sa tam nepačilo mne : všetci MZ-áci vypadali ako ludia, totalna trapnosť a patetickosť, uplne vedecky mimo mísu. CO sa mi pácilo : Patri Stewart v TNG. Na tu jeho šišatú hlavu sa možem kukať hocikde ! :D
10.03.2006

mouse (Anonym)
Aldeberan: to že emzáci vypoadali ako ľudia bolo dané tým, kedy sa točili prvé série ST, vtedy bolo príliš nákladné robiť nejaké "spešl" masky. Mno a keď s tým začali, tak aj ďalšie série mali rovnakých emzákov, pretože ľudia chceli ten istý vesmír s rovnakými rasami. Videl som aj posledný ST seriál - Enterprise, ale s kvalitou BS Galactica sa nemohol rovnať. Čiastočne dané aj prechodom R.D.Moora k BSG :(
12.03.2006

Aldeberan
mouse > to ma nezaujima. vysvetluje, neospravedlnuje. je to jednoducho dost trapne a vadi mi to. Hlavne mi vadi to že MZ su ludia s divnimi nosmi uplne vsade, desiatki a stovky ras a vsetko su to ludia s inymi nosmi, DS9, Voyager, Enterprise ... to iste mi vadilo na Babylone 5, ale tam to zas vynahardzovala vedecka presnost v inych oblastiach. Teda, smz. realativna vedecka presnost. aj tam to neskor dost pokazili.
12.03.2006

Trekkie (Anonym)
Pravda, DS9 sa mi zo ST paci najviac prave kvoli tej kontinualnosti. Ale az od takej 4 sezony...
Masky - tiez pravda, no, berme to ako nutnost, hadam to mozeme so zatatymi zubami tvorcom prepacit.
X-files - nemyslis vazne, ze to na seba nasledovalo. Drviva vacsina dielov sa da pozerat sama o sebe, mozes skakat zo sezony do sezony, ani si to nevsimnes. Ta previazanost je vysledkom toho, ze nemohli nechat postavy bez vyvoja, to by nikto X nesledoval. Ale nevravim, ze sa mi Akty nepacia, niektore napady su celkom provokativne. Len si myslim, ze ani tvorcovia nemaju sajnu, o co tam ide, preto si stale nechavali zadne vratka, aby si tam mohli cosi domysliet.
Aj preto B5 vedie, veci zacate v 1. sezone sa vysvetlili/vyvrcholili v 5tej. Ma to kostru, ktorej sa drzali, niekedy zaimprovizovali (ako ked Taliu musela nahradit Lyta), niekedy natocili lacnejsi diel do poctu, aby usetrili na ten dolezity.
13.03.2006

Trekkie (Anonym)
Ale k ST - chceme pribeh s kostrou, ktory k niecomu vedie, alebo nahodne casti stmelene dokopy par castami a postavami?
Chceme vacsiu vedecku presnost alebo super vyzerajuce efekty bez zmyslu?
Chceme sisate hlavy?
13.03.2006

cyberstorm (Anonym)
komentar k vsetkemu tomu poslem neskor. Teraz musim ist robit
13.03.2006