Diskusia 2/5: Za hranicou

Wewo (Anonym)
ale ne. robil som si prdel. klady a zapory stale platia, ale dal som ti 8 bodov.
17.03.2006

marcus
wewo: To si robis rit nie ?povedz mi co to malo spolocne s urovnou poviedky. To ze niekto pouzil napady ktore si chcel pouzit ty? To mohol povedat kazdy o edisonovi ked vymyslel ziarovku. ALe to som chcel vynajst ja, ja viem ako to funguje. Ale to nikoho nezaujima. Za to ze niekto chce vysvetlit fyzikalne zakony o ktorych nemas ani prd a ty im nerozumies tak to nie je jeho problem ale tvoj. bod za uputavku? + - + - + - ? kde si ? na pisomke? hmm pocuj ako dost si ma iritoval ked si pisal poviedky, ale toto ma normalne nasralo. Tvaris sa ze si kral sveta a to ma na ludoch dost nasiera. Tak sorry ale netvar sa ze vies o com pises.
A prosim ta nepis mi ze to ja som ten kto sa tu hra na spisovatela a velkeho kritika. ok ? budem ti povdacny.Kokos normalne mi stupol tlak.
21.03.2006

Wewo (Anonym)
:))))))))))))) jejda!
21.03.2006

kanys (Anonym)
Wow :)
22.03.2006

Wewo (Anonym)
wed to som tak nemyslel, ako si to poxopil :) potom to vysvetlim lepsie, co mi wadilo, nehnavajte sa hned!!! :D
22.03.2006

Maťo (Anonym)
MARCUS, WEWO: Vážení, som veľmi rád, že moja poviedka je diskutovaná. To na jednej strane. Ale bol by som veľmi rád, keby diskusia pod poviedkou bola v prvom rade o POVIEDKE. Rád prijímem akékoľvek rady a rád čokoľvek napíšem, čo pobaví čitateľa tohto serveru. Na nikoho sa hnevať nebudem, každý názor je v prvom rade názor. Dôležité je, aby bol konštruktívny. Ja osobne mám ale taký pocit, že scifi.sk nie je súťaž o najlepšieho autora... A prosím, nemajte mi to za zlé. ďakujem.
23.03.2006

marcus
Mato: ok, ja sa viac k tomu vyjadrovat nebudem povedal som co som chcel a mal na srdci.
24.03.2006

Maťo (Anonym)
MARCUS: ďakujem. A opakujem, nemajte mi to za zlé... Ja len, že trocha netikety do toho... Pekný deň
24.03.2006

s0[Nic] (Anonym)
Zo zaciatku to bolo fajn a tesil som sa na dobre citanie, ale...
Prepac, ale tuto "vec", co si napisal som nemohol ani docitat do konca. Uz v prvom odstavci, v rozhovore vedca s reporterom, som narazil na chybu tak hrubeho zrna, ze som skratka nemohol pokracovat.
Konkretne: "...až potom začneme zrýchľovať po svetelnú hranicu. ..."
PO svetelnu hranicu. cize pri nej zrychlovanie skonci, ze?
"...Mohli by sme cestovať na miliardy svetelných rokov vzdialené planéty..."
Rychlostou svetla? Tak na takuto planetu by si cestoval asi tak miliardu rokov.
Mal by si viac davat pozor na taketo dolezite detaily.
24.03.2006

Maťo (Anonym)
sONIC: Hmm, keď si spojíš tie výňatky, ktoré si vypichol ty, máš aj celkom pravdu. Keď si spojíš ale vety, ktoré idú bezprostredne po sebe, tak dostaneš: "Keď bude mať takáto energetická bunka potrebnú rýchlosť, nebude viazaná na žiaden fyzikálny zákon, ktorý zatiaľ všeobecne na Zemi platí. Bude sa môcť voľne pohybovať tak v priestore, ako i čase." Teda - precestovať miliardu svetelných rokov nemusí trvať nutne miliardu rokov... Toľko na obranu. Na druhej strane máš pravdu, že miesto toho, aby autor niečo dodatočne vysvetľoval, by to mal radšej jasne napísať hneď na prvý krát. OK, dám si v ďalších prácach na to väčší pozor.
25.03.2006