Diskusia 1/3: Pomoc

kanys (Anonym)
Jo, tak tomuto hovorim pekny kusok. Bravo. Pocitac mi svojou "jednoduchostou" pripominal HALa, ale takymto Dejavu sa dnes clovek nevyhne. Pekne napisane, ma to napad, zaujme. Nemam co dodat.
11.04.2006

Maťo (Anonym)
Ďakujme, kanys, mas pravdu. HAL bol istou sablonou na tuto poviedku. Samotny napad bol vsak inspirovany ovela beznejsim pocitacom, tym mojim. A to konkretne v situaciach, kedy mi moje PC s vydatnou podporou W XP rozbehne neplatnu operaciu a ani za boha nejde zresetovat...
11.04.2006

SARS
Skutočne mi to pripominalo Space Odyssey 2001 (v dobrom). Dobre napísane, pekná pointa. btw: S tými Woknami ti ani boh s diablom nepomôžu. Práve preto som prešiel na Linux :).
11.04.2006

Katarína Pivarčiová
uprimne a radostne prehlasujem ze sa mi to pacilo. aj ked mam vyhradu. uvazovanie pocitaca. vacsinou sa choval ako stroj ale parkrat sa choval prilis ludsky. napr.:snažil som sa odpovedať podľa môjho najhlbšieho presvedčenia. stroj by asi nemal mat najhlbsie presvedcenie. alebo:Cítil som, že s ním nebudú žiadne problémy-stroj by vazne nemal citit:))
11.04.2006

Aldeberan
objektívne to bol dobré. ale cisto subjektívne nemám rád príbehy o umelých inteligenciách ktoré sú "naprogramované" a ono to sposobí nejakú kalamitu. Ale ked si odmyslím nápad ktorý sa mi nepáčil, tak 9/10 :)
11.04.2006

Katarína Pivarčiová
a este... urcite by som to nazvala inak. pomoc 1. nema velmi vela spolocne s dianim v poviedke(mozno vzdialene..) 2. je to nicnehovoriaci nadpis, ktory nenavnadi cloveka aby si to precital.
11.04.2006

Benjo (Anonym)
Hmm... Pekne. Ako dlho si to pisal? Je to uz teraz (aspon pre mna) velmi zaujimave, ale mam dojem, ze ak by si to nechal chvilu odlezat a potom sa pustil do korekcii bolo by to ovela lepsie. Ale je to len moj dojem. 8/10
11.04.2006

Maťo (Anonym)
BENJO: No, ked zoberieme do uvahy, ze stranu napism cca za 10 minut, tak priblizne pol hodinu :-). Co sa tyka korekcii, zrejme mas pravdu. Ale keby som to korigoval (znamena to korekcia po siestich rokoch), tak by som zrejme celu poviedku napisal uplne inak. A vobec - poviedky by sa podla mna obsahovo prerabat nemali. Stylisticky ano, ale to je tak vsetko.
KATKA: Jo, s tym nadpisom mas zrejme pravdu - vela toho nepovie. Nad jeho suvisom s poviedkou by som vsak s Tebou dokazal polemizovat...
ALDEBARAN: Napis, o com mas rad poviedky, mozno to bude inspiracia pre nejaku dalsiu...
11.04.2006

Benjo
Maťo: vysvetlenia - odlezat=tyzden, dva; Korigovat som nemyslel obsah, ale ako si poznamenal styl. Pripadne aby som to napisal jasnejsie: Napad a obsah bol dobry. Ale sposob akym to bolo dane na "papier" bol trochu kostrbaty a par zmien by poviedku vyhladilo, tak aby kazdy kto ju cita, cely jej obsah zhltol na prvy pokus a nemusel "prezuvat" :-). Určite si už aj ty čítal knihy od ktorych si sa odtrhol až keď ti zazvonil rano budik. A nebolo to preto, ze by boli lepsie ako ostatne ktore si cital. Aj ked obcas sa stane aj to.
11.04.2006

SARS
Maťo, viem o čom hovoriš (aj keď to nie je absolutne porovnateľné). Ja som tiež môjho Egypťana nemal chuť korigovat (stačí len gramatické chyby a skončí to úplne inou poviedkou :). Len som chcel povedať, že je to odosť lepšie ako moja poviedka ;).
12.04.2006