Diskusia 1/3: Cena ScifiKozmos - názor jedného z porotcov - Rose

Marek Páperíčko Brenišin
Ešte by som doplnil, aby sa ľudia v súťaži vyhli tzv. písaniu na poslednú chvíľu. Jednak poviedka potrebuje odležať, aby si človek všimol prípadné nedostatky. Rovnako, ak niekto posiela poviedku, nech ju nemení, tesne pred uzávierkou, vylepšiť už to nevylepší, môže ale pokaziť to dobré, čo tam bolo :-)
24.03.2015

soyka
Takéto vyjadrenie porotcu má svoju úroveň, to sa mi naozaj páči:) bohužiaľ sme sa zas raz elegantne dozvedeli, že dobrého bolo na pár riadkov a toho, čo nebolo dobré, na pár odstavcov:)) Ach, jaj.
24.03.2015

Rose
No možno to vyzerá trochu zle v článku, keďže som sa snažila "vychytať" a upozorniť hlavne na čím viac vecí, ktoré sa mi nepozdávali. Nič v zlom, pokúsila som sa len o pár dobrých rád, snáď to niekomu pomôže :)
@Páperíčko, áno to je tiež pravda.
24.03.2015

Kr4b
Upozornenie na chyby amatérovi myslím pomôže o dosť viacej ako upozornenie na kvality. Dobre je to spojiť akurát aby sa dotyčný amatér nezľakol a nezanechal svoj potenciál zapadnúť prachom :) Mňa akurát zamrzelo, že som sa našiel vo väščine vymenovaných chýb a ešte k tomu aj v Marekovom komentáry (a pritom som si tie chyby doteraz neuvedomil - rozhodne veľké plus pre autorku článku, mne sa páčil :))
24.03.2015

Kr4b
Prajem veľa zdaru pri hodnotení a, pochopiteľne, aby to autorke článku časovo vyšlo aj s osobitými komentármy k poviedkam :)
24.03.2015

Culter
Rose, ty už máš prečítaných 54 poviedok? V tom prípade smekám (či skladám?)... Ja by som to samozrejme riešil podobne ako tí, ktorým to vykričal Páperíčko... na poslednú chvíľu... :) A to som si hovoril, že to tentoraz prejdem s chladným odstupom, lenže... neviem sa dočkať hodnotení!!!!!! A výsledkov!!!!! Som nervný. Idem si dať čokoládu. :D
24.03.2015

Rose
Veru ich už mám prečítaných :) Už len ohodnotiť. Sama som zvedavá, koho všetkého nakoniec vyberieme ako výhercov... :)
24.03.2015

zuna
Azda nielen mne prišiel na um pri čítaní výčitky ohľadne mien-iniciálok Kafkov pán K. Ono to má zmysel, keď je to ako výrazový prostriedok použité s istým zámerom ( možno bezvýznamnosť identity človeka milióna, možno čosi iné?) Slovom asi by sme voči tomu nemali mať apriori výhrady, len ak z kontextu je zrejmé, že tým autor nič nezamýšľal, hm? (Nie negága trafená husa, s tou poviedkou nič nemám :) )
24.03.2015

Rose
Áno, je pravda, túto záležitosť môže každý vnímať inak... A môže to mať zmysel, keď autor tým niečo sleduje. Neviem, či autori v týchto našich poviedkach, to urobili s nejakým zámerom. Ak áno, tak asi som to celkom nepochopila (prečítam si ich znovu :)). Nevidela som dôvod, prečo by tie postavy nemali mať mená. Je to na zváženie...
24.03.2015

Adhara
Obávam sa, že chýbajúca logika poviedok môže byť dôsledok ich originality. :-) Ale vážne, pred originálnymi nápadmi som na pozore, pretože ak to ešte nikto predtým nepoužil, je dosť pravdepodobné, že je to blbosť, hoci to tak na prvý pohľad nevyzerá. Chýbajúce mená zase mohli byť šetrením počtu znakov alebo snaha vyhnúť sa žabomyším vojnám o národnosti postáv. :-) Slovo „koniec“ zvyknem aj ja písať na koniec, je to technická poznámka, ktorú vo finálnej verzii odstraňujem, aby čitatelia/redaktori vedeli, že nestratili ďalšiu stranu. Ale to len do románov, do poviedok na počet znakov samozrejme nie. Inak úplný súhlas s článkom.
25.03.2015