Diskusia 2/2: Exit

Víla Lila
No s tým slangom celkom nesúhlasím. V tom veku som (18) sa tak bežne rozprávala možno dokonca horšie (zrejme predĺžená puberta) a nie, nie som z černošského gheta ;) Inak je to písané ako mikropoviedka, aj preto je rozsah taký krátky. Ale súhlasím, že jej slang mohol vyvolať iné asociácie ako mal, no okrem môjho postpubertálneho vyjadrovania sa som poznala ešte veľmi veľa mladých žien ktoré sa tak vyjadrovali a to boli vysokoškoláčky-tým pádom som vychádzala zo skúseností. Ale hej, beriem kritiku a vďaka za ňu.
06.07.2014

Puf
Mne nespisovne vyrazy neprekazali, podla mna tam v pohode zapadli. Deti na zakladnej skole rozpravaju horsie :) Dala som pat, lebo aj sa to dobre citalo, ale na druhu stranu vselijake drobne chybicky a hlavne ten zaver - nemastny, neslany. Ak si ako pointu myslela to, ze lezi v nemocnici a vsetko sa odohrava len v jej hlave, to tu skutocne bolo iks krat predtym, co by az tak nevadilo, keby bol zaver uderny alebo aspon nejako uzavrety, lebo takto, ved sa vlastne dalej nahana v tej dzungli tak a nic sa pre tu postavu nezmenilo.
07.07.2014

Víla Lila
Puf> Máš pravdu, aj mne sa ten záver zdal málo úderný, ale znakom poviedky nemusí byť nutne zmena. Dokonca základná definícia je, že v poviedke sa charaktery postáv nemenia. Táto poviedka mi napadla pri čítaní inej starodávnej (ani neviem kto ju napísal). Príbeh bol dlhší a mysterióznejší a tiež sa nič pre postavu nezmenilo. V mojej som jej dala aspoň šancu, že sa chce dostať preč ;)
07.07.2014

jurinko
Mne tiez slang nejako extra nevadil. Ale ine som chcel - to, ze sa v poviedke nemenia charaktery, neznamena, ze sa v nej nic nestane. Nie je tam vacsinou priestor na nejaku vnutornu premenu postav (zo zaporaka na kladasa ci naopak, z cynika na romanticky zamilovaneho, zo za peniazmi sa nahanajuceho manazera na rodinny typ, a pod.), ale dejovy obluk to mat ma, takze tam musi byt minimalne uvod, jadro a zaver, ale moze to byt aj omnoho kosatejsi dejovy obluk s peripetiami a rozuzleniami (hoci prilis kosaty uz je pravdepodobne aj rozsahovo, aj zanrovo skor novela, takze to netreba prehanat, ak chce clovek pisat poviedku :-) ). Ale urcite to nie je tak, ze definicnym znakom poviedky je to, ze sa v nej nic nedeje ;-)
08.07.2014

Puf
Ano, tak som to myslela ako Jurinko, len som sa spravne nevykoktala :)
09.07.2014

Nadalan
Hmmm, niektoré vety ma zaujali natoľko, že som sa pri nich zastavovala a premýšľala nad ich významom. Napr. hneď na začiatku: „Pri najhoršom budem mať dosť času si vyrobiť ďalšie.“ Až keď som poviedku dočítala, pochopila som, ako to bolo myslené, ale medzitým to nedávalo zmysel a vyrušilo ma to. Alebo: „Pohľadom odhadujem vzdialenosť: dole to je dobrý kilometer a pol. Normálne by som tam bola za pol hodinu...“ Priemerná rýchlosť chôdze na rovnom povrchu je 5km/hod. Tzn. že 1.5 km sa dá prejsť za cca 18 minút. Usúdila som, že hrdinka buď nie je v dobrej kondícii, alebo za normálne považuje zložitejší terén. Ale zas nie až tak členitý, ako popisuje text poviedky. Čiže niečo medzi tým? (pokrač.)
09.07.2014

Nadalan
Aby som zbytočne nemudrovala, zastavovala som sa aj nad zaujímavými vetami. Napríklad táto: „Nedokážem určiť svetové strany, a tak naverímboha označujem len ľavú a pravú.“ sa mi páčila veľmi :) Aj poviedka sa mi páčila, pointa nebola originálna, spracovanie celkom zaujímavé. Škoda by bola nechať to tak a neprepracovať podľa niektorých komentov vyššie. (6 bodov)
09.07.2014

Víla Lila
Nadalan: vďaka za hodnotenie. Ten terén-pýtala som sa turistu, že koľko to trvá, asi zarátal moje slimáčie tempo :D Táto poviedka vznikla ako pokus o ja-formu, ale beriem všetky pripomienky. Možno ju raz ešte prerobím. Som rada za 6-tku :)
10.07.2014

Radian
V prvom rade by som ti navrhol prekopať prvú časť, tie obrovské bloky textu sú väčšinou pre čitateľa desivé alebo rozptyľujú pozornosť. Zmenšiť opisi dať tam, nejaku priamu reč kľudne aj monolog ale hlavne rozbiť na menšie kúsky.
Predpokladam, že myšlienkou je mentalny boj o život v mysli, tej ženy/dievčaťa. Ak je to tak porozmýšlaj, čo je naozaj doležité, pre tuto temu a všetko, čo priamo nepodporuje to vyhod. Vieme, že je v džungli a že sa namáha a všetko. Niečo treba nechať ale dosť vybrať, samozrejmosti netreba opakovať. Prostredie a stavy zredukovať a písať len veci, naozaj doležite pre ustrednu temu .
Obmedzit slegove a nespisovné slová.
Rozsahom mi to pripomýna mikropoviedku, tak musi byť tip top. V takychto malych utvaroch sa netrpia zbytocnosti a veci. čo odvadzaju od hlavneho motivu. Vzhľadom k nedostatku miesta som otvoreny komunikacii mimo a podrobnejšej analyze.
25.07.2014