Diskusia 3/5: Pán prsteňov - Návrat kráľa

Mantor (Anonym)
Zase genius Jano, sorry ale uz si trapny ako na kazdej stranke si ides kopnut do LOTR. Tvoje uzasne postrehy su pre mna naozaj inspiraciou....ad tvoje genialne poznamky vojenskej taktiky vo fantasy svete, vidiet, ze mas super skusenosti, nebudem obhajovat vsetko co PJ natocil, len zopar poznamok k tvojim vyplodom:
- kone vs slony, uzasna predstavivost, takze ak by ta jazda obisla sik a zautocila odzadu tak by bol vysledok iny? Tusim si to vymyslel po tom ako si celu noc nahanal komara, proste hlupost.
- hrady vs katapulty to nestoji ani za komentar
- hobiti nesuci prsten, tu sa ti ani neoplati nieco vysvetlovat, to je zakladna myslienka knihy, ani commandos nechodili na svoje misie s tankami
atd.. proste si trapko, ktoreho asi bavi hadat sa s tolkienistami a ist proti prudu za kazdu cenu ale nic nezmenis na tom, ze sme svedkami zrodu najlepsej trilogie vsetkych cias. Tak sa vrat k svojej Tanecnice v tme, alebo Ruskemu rybolovu a neotravuj.
08.01.2004

unwritten (Anonym)
no, ja som v ramci uvedenia LOTR FOTR do kin precital konecne 2jku a 3jku (slovensky preklad) knihu. filmy by som povazoval na dnesnu dobu ako dobre spracovane - zatial. 3ojkou sa necham prekvapit - ale ked je ribeh dobry a 1. + 2. cast boly o.k., verim ze 3. cast sa na ne aspon chyti... x:)
08.01.2004

Vendulka (Anonym)
To je tvoj nazor Jano.Osobne si vsak myslim ,ze skôr Matrix nesiaha Pánovi Prstenov ani po kolena.Bola by som skutocne zvedavá co je na deji Matrixu také úzasné
08.01.2004

Paly (Anonym)
Suhlasim s Vendulkou. A co sa tyka tej strategie. Muzi utocili trochu zmätene, lebo aj ich vladca bol pomäteny. To by bolo az vtedy na hlavu, ked by bojovali, ako maju, aj bez dobrého velitela a stratéga. Vies Denethor sa pomiatol z palantíru... Ale ty si asi necítal knihu, tak co ti budem vysvetlovat.
09.01.2004

jonny (Anonym)
jano nevies co hovoris pan prstenov je vyborny ty nevies rozoznat sracku od skveleho diela!!!!!!!!!!a matrix je o nicom!

14.01.2004

Kiko (Anonym)
Slony ako take su chabym bojovym nastrojom lebo maju tendenciu zdiviet pri popaleni ale aj ked im nieco beha okolo noh a nemaju moznost sa tomu branit. Tiez mozu zdiviet aj od svetelnych efektov a zdiveny slon moze utocit aj na vlastnych. Nevidel som este LOTR3 ale aj ked bolo ty olifanti taky ohromne velky ako to opisal jano aj tak ma jazda velku sancu. A je uplne jedno z kadial utocis ked pred sebou drzis 2 metrovu kopiju. A jano k vyhodam beznej jazdy nie je obchadzanie nepriatela ale prerazenie jeho siku (klinom napr.) a roztrhnutie jeho obrany. Obchadzanie je ulohou lahkej jazdy. Kedze som trojku este nevidel je mi tazko sa vyjadrovat akurat k tym hobitom. Vidno ze ta ten film zezujimal lebo keby si ho trocha sledoval vedel by si ze hobiti su zo vsetkych narodov stredozeme najodolnejsi voci moci prstenu. A banda kuzelnikov a nesmrtelnych elfov by sa vzapati vrhla na prsten a znazila sa ho ziskat pre seba. (Vid Gandalf a Galadriel aj ked oni ololali ale dlho by nevydrzali)
15.01.2004

sao (Anonym)
co sa tyka bojovych scen, tiez mam vyhrady voci taktike, ale LOTR III konecne priniesol viac zimomriaviek na chrbte ako braveheart
16.01.2004

Oriana (Anonym)
Tak som bola vcera na premieru. Waw. Nikomu neberiem jeho nazor, ale ked uz nic ine, tak dotycni co robili na filme (herci a stab) sa snazili. Iste ze to nie je dokonale, ale to ani nemoze byt ako vsetko co robi clovek, aj toto by sa dalo vylepsovat donekonecna. Podla mojho nazoru je ale Navrat krala dobrym kandidatom na Oscara. Drzim palce.
16.01.2004

zemko (Anonym)
To: Jano
Ani neviem, kde poriadne zacat, lebo mam tolko veci na jazyku ako uz davno nie, najradsej by som ti vynadal, ale ocividne by som sa asi spustil na tvoju uroven kamarat... ako inak, a uz velakrat, sa stretavame s clovekom, ktory si mysli, ze sezral mudrost sveta. Skusim poopravit par tvojich tvrdeni. V prvom rade LOTR je kniha, nie film, nemozes sudit umenie tolkiena podla filmu. vo filme je vela chyb a nepresnosti, no napriek tomu je to doteraz najlepsie prenesenie tohoto jedinecneho a doteraz fascinujuceho diela na filmove platno. nakolko si na 100% knihu necital, budem sa drzat filmu. Filmy nie su o efektoch. ak na 1. mieste tvojho rebricka je matrix, tak sa ti logicky LOTR pacit nebude, lebo ten je o uplne inych veciach, ludom ako ty skrytych. vidim, ze si uz zazil mnoho vojen a vyznas sa v taktite, ale stare porekadla ako pod lampou byva najvacsia tma ti nehovoria nic. V utoku na slony neslo o vitazstvo, tam islo o to zachovat si cest a nejake tie hodnoty, ak to uz ma byt koniec sveta. o tom to je, cely film je o prekonavani o citoch, ano o citoch hlavne. o priatelstve o odvahe. mozno ti to pride ako zvasty, ale ludia su rozni, ja napriklad z matrixu blijem, tomu sa hovori americky shit... je pravda, ze ten co necital knihu (a raz vacsinou nestaci) nemusi mat na film dobry nazor, lebo si myslim, ze bol robeny najma pre fanusikov, aspon teda tie extended editions urcite. ze postavy su nevyprofilovane? kua, ved hobiti su decka, neschopne a vratia sa ako vojaci! vyvin tam asi nevidis, ze? jedine co mozem vytknut ROTK je hudba, ktora bola zvladnuta predtym lepsie a odklonenie od knihy. Btw. nikto nemohol vediet, ze nemrtvi (v knihe neboli v Minas Tirith) vobec pridu, tak co hovoris o celom vojsku. a co sa tyka konca a ich nenasadenia tam, to tiez ukazuje charakter Aragorna, dodrzal davny slub. koniec bol trosku nekonecny, ale este nikdy som nemal tak dlho slzy na krajicku ako pri tomto filme. ty ten pocit asi poznas uz s titanicu...
ludia su rozni, pohlad na svet tiez, ale uniest sa aspon na chvilu do ineho sveta, a este tak precizne prepracovaneho, je krasne. majte sa, dufam, ze sa aspon niekto ozve
p.s.: pisal som velmi narychlo, takze je to slightly chaos, sorry
19.01.2004

Trekkie (Anonym)
Pokojne pokračujte v diskusii, ohromne sa bavím. Hlavne na Janovi. Silou mocou sa snaží preraziť hlavou múr. A na jeho gramatike... fakt geniálne.
K filmu: teším sa, dnes večer ho uvidím. Na knihe sa mi nepáčila Tolkienova viera, že niektorí ľudia sú nadradení iným. Súhlasím, že Aragorn má charakter a skúsenosti (koľko že má rokov? cca 80?), ale práve jeho osbnosť ho robí dobrým kandidátom na vodcu a na kráľa, nie jeho rodová línia. Zoberte si, koľkým šľachticom záležalo na poddaných. To, kde sa narodím, má určovať moju budúcnosť?
Páči sa mi to gerojstvo, hrdinstvo, nevzdajú sa ani v zúfalej situácii (taký fantasy Stalingrad) a snažia si zachovať česť a dôstojnosť. V reálnej situácii by ich nepriateľ rozdrvil, čísla hovoria za všetko, ale o to tam nejde. Fantasy poskytuje trochu viac prostriedkov ako realita. Nejde ani o taktiku (ale je dobré, že sa o nej dá diskutovať). Skutočne tam ide o city. V minulých dieloch sa to Jaksonovi podarilo. Keď postavy cítili zúfalstvo, cítil som ho aj ja, keď cítili radosť, ja tiež. Trochu vyspel od čias Bad Taste :)
Niekedy to možno s tými citmi trochu prehnali (tie zaľúbené pohľady Froda a Sama... keby nebolo Ruženky...), ale ukážte mi dokonalý film!
P.S. Matrix - čítali ste tú geniálnu recenziu na filmwebe? Zmení vám trochu pohľad na Revolutions.

19.01.2004