Diskusia 2/6: Homogamia

Dávid Wagner
Táto poviedka sa mi dobre čítala, zaujímavá myšlienka mäsožravej rastliny... :)
18.02.2013

Ash
Ako názov naznačuje, skôr ako o príbeh ide o didaktický výklad témy z biológie formou literárneho opisu. Dej je tomuto účelu maximálne podriadený, hlavná postava vybraná tak, aby k nej čitateľ necítil sympatie ani ju neľutoval. Lineárny tok deja nikam neuhýba, nekladie pred hrdinu žiadne otázky alebo pochybnosti. Je len pokusným zvieraťom, ktoré čitateľ sleduje spoza skla terária alebo na domentárnom kanáli. O čo by bolo lepšie, keby hrdina skúmal a odhaľoval to, do čoho ho vábia jeho pudy, keby nebol ťahaný len žiadostivosťou ale aj vedeckou zvedavosťou, keby sa uňho prejavil aj pud sebazáchovy. Ako čitateľ by som sa s ním dokázal viac stotožniť a nebola by pre mňa jeho smrť len položkou na zozname kandidátov na darwinovu cenu.
18.02.2013

Puf
Kei, ja som to brala tak, ze normalne clovek nevlezie v noci do jazera, nuz nejaky dovod by tam trebalo aspon naznacit, neviem. Opelovac de facto zomriet nemusi, ale ked ho uz mame priskripnuteho, takto nevyjde ani pelove zrnko nazmar. Ved trebalo opelit cely strom, nie len jeden kvet. Pelove zrnka nesli priamo na kvet (ziaden nebol na jesen) ale sa uschovali a pouzili na jar, po zakvitnuti. Niektore zivocichy to tak robia so samcimi bunkami, neviem ci aj u niektorych rastlin to funguje, ale pre ucely poviedky preco nie. Plus je to prima sekundarny zdroj vyzivy. Pfffú. Ashov komentar prijmam bez vyhrad a budem sa snazit poucit.
18.02.2013

Kei
Puf: ah, teraz už to chápem. Ale ak je to tak, celá tá hrôza okolo je trochu samoúčelná, veď by teoreticky mohol ten strom byť opelený hmyzom a vtákmi. A tiež to protirečí s tým, že opeľovača nezabije, veď sa zíde aj o rok. Teda teraz máme ani zrnko peľu nazmar, lenže potom pár rokov pôstu.
A naopak - ak by strom potreboval ľudskú krv a mäso, tak by bolo pochopiteľné že zakvitol po mnohých rokoch, keď sa konečne našiel ďalší hlupák čo sa tam vybral. <br>
Jurinko: výstižný obrázok, páči sa mi
18.02.2013

William Cody
No knižky sú dnes drahé a neviem, čo kúpiť skôr, taká je ponuka :D.. Ale je to taký kingovsko- hickokovský štýl, to som kedysi čítaval, je to pohoda. Ešte že to nie je moje najoblúbenejšie, neznamená to, že to nemôžem oceniť ak je to fakt dobré :D. Mojej dcéra také ešte môže :D. Ani formulu nejako extra neobľubujem ale môžem povedať, že Schumi je pán jezdec :DDD
18.02.2013

William Cody
A ja napríklad bežne leziem v noci do jazera, takže je to ok :D
18.02.2013

Puf
Kei: Ano, je to trochu samoucelne, aby si autor precvicil novy styl. Zacala som to pisat tak, ze strom je mozno nieco medzi rastlinou a zivocichom (ostrov vyzaruje zivocisne teplo, pulzovanie, plus ta umela samicka...) a az tak zom nad tym nespekulovala a kym to tu vyslo tak som aj zabudla. Ja neviem. Dostala si ma, vzdavam sa *facepalm* William: dakujem za povzbudenie.
18.02.2013

Kei
Puf: nechcela som ťa dostať, len si utriediť čo a ako :) ver mi že rada prečítam čokoľvek čo napíšeš. Možno to má zopár chybičiek krásy, ale stále sú tvoje poviedočky zaujímavé a inšpirujúce. A dobre sa čítajú.
18.02.2013

Puf
Och, dakujem. Ked ja si v hlave vacsinou cosi vykonstruujem, myslim si ze som to dobre naznacila aj v poviedke, a o par tyzdnov zistujem, ze asi nie, a este som schopna na to zabudnut :)
18.02.2013

jurinko
Kym si precitam poviedku: Som rad, ze sa paci obrazok. Puf, opisat veci tak, aby ich rovnako chapali aj citatelia je asi najvacsi oriesok. Preto je dobre tu poviedku nechat odlezat, zabudnut na nu, precitat si ju o mesiac, skusit sa na nu pozriet nezainteresovanymi ocami (ak ide niekam do sutaze, aj ju poslat co najviac relevantnym ludom, nech mas spatnu vazbu), prerobit a az potom publikovat. A aj tak sa to stopercentne nikdy nepodari, pretoze kazdy ma ine asociacie a zas mat iba vysvetlivky v diele, tak to vyzera ako text o zbrojarovi, co tu bol pred touto tvojou poviedkou :-) Ale da sa toto vzajomne nepochopenie zredukovat na relativne bezbolestnu uroven ;-)
18.02.2013