Diskusia 3/7: Kniha Nula kelvinov (Ja neexistujem, ty neexistuješ) - predstavenie knihy

Podpor scifi.sk 2 % z dane v roku 2024

Diskusia

jurinko
Ale je to super ohlas citatelky. Mna osobne ten uryvok zo zbornika Ceny Fantazie (eFantazia) vobec (ale ze vobec) neoslovi, a tento tvoj ohlas mi prave usetril dilemu, ci si tu knihu mam kupit :-) Takze dakujem!
03.03.2013
Adhara
Veľká vďaka za názor. Predpokladám, že si to bola Ty, kto hodil recenziu aj na Martinus.
Čo sa týka Tvojich pár výhrad, nechcem viesť horlivé obhajoby (čo sama u iných nemám rada), každý má samozrejme právo na vlastný názor a veľa otázok je len vec vkusu. Napriek tomu mi nedá nespomenúť, v ktorých veciach som “nevinne” a ktoré boli úmysel. :-)
Nevinne som hneď v obálke. Nedostala som nijakú možnosť sa k nej vyjadriť, skrátka nič. Keby to bolo na mne, obálka by vyzerala dosť odlišne.
03.03.2013
Adhara
(pokračovanie príspevku – ach, divný systém je to s tými znakmi!)
Odborné časti. Toto konkrétne ja mám v knihách rada a naopak mi vadia vysvetlenia ako v Twilighte typu “upíri majú viac chromozómov” a to je všetko. Pretože somarinu typu nestarnúci človek alebo pomalšie starnúci človek dokáže vymyslieť každý. Odôvodniť ju, aby obstála aspoň v očiach vlažných záujemcov o danú problematiku, už nie. Nemyslím však, že by sa obsahovo v mojich výkladoch niečo opakovalo. A tiež spočiatku nemali tiež byť také podrobné. Keď som mala základnú schému deja načrtnutú, mala som sotva šestnásť rokov a videla som to jednoducho: šup správny enzým a človek bude starnúť pomalšie, šup polovicu chromozómov z telovej bunky otca a polovicu z telovej bunky matky do vajíčka a bude dieťa...
03.03.2013
Adhara
(pokračovanie)
Postupne, ako som študovala biológiu, som však zistila, že veci nie sú také jednoduché a musela som sa prispôsobiť faktom – a to boli v mojej knihe ešte veľmi, veľmi zjednodušené. Že to bolo napriek tomu nezrozumiteľné, na mrzí.
Čo sa týka Davidovho postihnutia a jeho ufňukaného postoja k nemu – viem, že to znie neuveriteľne, ale David je dosť autobiografická postava a z vlastnej skúsenosti viem, aké má človek problémy, ak vyzerá a súčasne sa správa mladšie než je jeho reálny vek. V porovnaní so mnou to David znáša ešte naozaj veľmi dobre. :-)
03.03.2013
Adhara
Charaktery štyroch mužov z budúcnosti: tam už boli námietky viackrát, ale podľa mňa si ľudia neuvedomujú, že ak niekoho zavrú na 40 rokov do nezvyčajného, stresujúceho prostredia, ťažko môže zostať takým, aký bol predtým. Ťažko môže vôbec zostať normálny. Vzájomná interakcia len medzi sebou ich narúšala, ale aj “vyhladzovala” (podobne, len v menšej miere, sa menili kvôli interakcii s Davidom). Unavené roboty preto beriem ako zvládnutý zámer. :-) Mimochodom, za časť nemastnosti-neslanosti postáv podľa mňa mohli aj redakčné úpravy. Už od začiatku som mala pocit, že zásahy redaktorky priveľmi stierajú rozdiely medzi charaktermi postáv najmä vnucovaním im rovnakého spôsobu reči.
03.03.2013
Adhara
Nezdalo sa mi, že príbeh samotný by už od začiatku odhaľoval pôvod mužov z budúcnosti a dôvod, prečo sa od Davida starajú. Anotácia na Martinuse a pod. áno – ale tá opäť vznikla bez môjho vedomia a schválenia. Rovnako ako úryvok v zborníku (mimochodom pochádzajúci zo staršej, neupravenej verzie románu).
Ale tie výhrady ako relatívne málo akčnosti, suché charaktery štvorice, priveľa odbornosti – to všetko beriem. Na také názory je tam dosť dôvodov.
Tak ešte raz ďakujem za recenziu, za “svetlé okamihy” a v neposlednom rade aj za odporučenie knižky ďalej.
03.03.2013
Lenona
Jana: V podstate som vymenovala všetko, čo sa mi na knihe zdalo problematické, ale väčšina z týchto vecí je individuálna - niekomu vadí to, inému ono. Ohľadom odbornejšie napísaných častí textu by som len dodala, že ako sama píšeš - v obore sa vyznáš, vyštudovala si ho. A tak len ťažko odhadneš, čo ešte, a ako, je schopný laik prijať a pochopiť a čo už nie. Už sa ani nepamätám, čo je to aminokyselina a čo v tele spôsobuje, ale to nie je tvoja chyba. Ide skôr o to, aby si sa ako autorka dokázala vcítiť do pocitov čitateľov, pre ktorých je kniha určená - budú nimi vedci? Študenti, maturanti či úradníci? Možno zopár ľudí bude vedieť, o čo ide, ale drvivá väčšina hodiny biológie pretrpela pozeraním na plagát tráviacej sústavy zavesený kdesi na tabuli.
04.03.2013
Lenona
Naopak, sú čitatelia, ktorí podobné texty vyhľadávajú a radi čítajú technické popisy, logicky znejúce postupy a schémy. Ja mám stres aj z kuchárskej knihy.
Ak je toho na mňa veĺa, jednoducho preskočím a idem ďalej.
Na besede s D.Fabianom padla otázka - prečo nepíše poviedky a romány z odboru, ktorým sa zaoberá /vyštudoval tuším veterinu/ a on: že toho má dosť v práci, nechce sa tým zaoberať ešte aj doma a mať pocit, že pracuje. :D
Čítajúc Žambocha, by som v živote nepovedala, že je jadrový fyzik a podobné je to u mnohých iných autorov. Písanie je relax, ventil, únik od všednosti a kým ťa písanie baví, máš nápady a kritika ti neprekáža, môžeš len rásť a zlepšovať sa.
04.03.2013
Lenona
Na Slavcone som náhodou zablúdila na jednu veľmi zaujímavú prednášku, ktorá nastolila otázku - aký bude ďalší vývoj vedeckej fantastiky, keďže v časoch J.Verna veda za literatúrou zaostávala - spisovatelia si mohli mnohé vymyslieť, predstaviť a veda mnohé ich nápady zrealizovala. lenže dnes je to naopak - veda je tak ďaleko vpredu a neustále objavuje niečo nové, že je ťažké vymyslieť novinku, ktorá tu ešte nebude, kým kniha vyjde na trh/a ktorú už niekto nevymyslel skôr/. Ako podať odborný výklad laikovi tak, aby ho ešte pochopil, keď vedci hovoria v termínoch, ktoré bežný čitateľ neovláda a jej štylistika je od beletrie dosť vzdialená?
Záver bol ---- že sa uvidí časom. :D
04.03.2013
Lenona
K vedcom: oni neboli zatvorení bez možnosti úniku a kontaktov s okolím. Dosť dobre si svoj vnútorný hnev, bezmocnosť a frustrácie mohli vybíjať na určitej vrstve obyvateľstva, ktorú nepovažovali za dôležitú, pokiaľ by nikto nezomrel a aj keby zomrel - tak čo? Stroj času je ako jedno veĺké pokušenie - mohli urobiť čokoľvek, nikto by ich nepotrestal, nikto by im v ničom nemohol zabrániť, veď to napokon sami uznali. Hranice si v podstate stanovili sami, ale necítila som z nich morálne postoje či zodpovednosť k minulosti a budúcnosti, ktorá by im zabránila v porušovaní akýchkoľvek zákazov. Cítili sa nadĺuďmi už len preto, že prišli z budúcnosti a aj medzi sebou sa vyvyšovali a neuznávali jeden druhého.
04.03.2013

Zostávajúci počet znakov:

(len pre registrovaných).

Registrovaný užívateľ
Login:
Heslo:
Zachovať prihlásenie po vypnutí prehliadača
Zaregistruj sa, a môžeš dostávať komentáre k témam a článkom, ktoré ťa zaujali.