Diskusia 9/11: Prometheus - recenzia

jurinko
Ale dobre, nebrzdi sa, mne sa to pacilo :-)
10.07.2012

kAnYs
Mno, ja vam to poviem takto. KO-KO-TI-NA. Alebo inak. Pribeh by bol ok, keby bol ucesanejsi, neposobil ako zlatanina roznych napadov ktora nema ani hlavu ani patu a nekoncil narodenim votrelca, ktore bolo ako pest na zapalene kurie oko. Zhodli sme sa s priatelkou na tom, ze ten hint, ze votrelci su v podstate vysledok nejakej biologickej zbrane bol sice skvely napad, ale spracovane to bolo ako keby to (a teraz sa prosim Sajby a Sano neurazte, proti gustu ziaden disputat) ridley dal napisat detom na zakladnu skolu. Dialogy ako u retardovanych, logika hlavnych postav ako u osob postihnutych mozgovov mrtvicov. Kto ma pozna ten vie, ze castokrat hajim ak to najprihoretejsie spravanie postav, pretoze som toho nazoru, ze prave taketo spravanie definuje ich charakter, hlavne ak sa jedna o postavy, ktore este nepozname. Ale toto?
23.07.2012

kAnYs
Ktory kokot, s nalepkou vedec na cele, si da dole helmu na neznamej planete, len preto, ze mu jeho pseudotrikoder povie, ze je tam dost kysliku. Ale to by som este zozral. Je to Kokot. S velkym K. A vyberove konanie na superdrahu superdolezitu vypravu niekam do pice k druhej planete evidentne nebolo schopne kokotov z posadky vyfiltrovat. Ale vsetci? Vratane BIOLOGA? Thank you very much, od toho momentu som vedel ze mam do cinenia s posadkov tupcov ktora nemoze skoncit inak ako velmi krutymi a nezmyselnymi smrtami. A tak sa aj stalo. Autor nam nastolil meganadupanu super 3D podivanu plnu krvi, mutantov, bio-zbrani, evolucnych stadii votrelcov a napliaskal nam to na platno ako nam obsluha v zavodnej jedalni na panvicku napliaska sedu neidentifikovatelnu hmotu. Nejak to chuti. Nejak to vyzera.
23.07.2012

kAnYs
S trochou snahy sa daju aj identifikovat jednotlive zlozky. Je tam nejaka bio-hmota. Su tam nejaki predchodcovia votrelcov (acid for blood, YEEEESSSSS!) Je tam nejaky Weyland co hlada nesmrtelnost. Je tam android, ktory dostal od Weylanda prikaz totalne bezhlavo, nezodpovedne a s nulovym ohladom na bezpecnost posadky, ktora ich ma vlastne dostat naspat, na spominanej posadke experimentovat. Je tam nejaka snaha o vtip. Su tam nejaky spacejockeys. Je tam nejaky chirurgicky automat, ktory na lodi, co ma 60% zensku posadku, nieje naprogramovany na zensku anatomiu. Je tam superdrsna sefka, ktorej libido narasta sedemtisicnasobne ked ju sexi kapitan prirovna k androidovi, len pre to, aby bolo evidentne v dalsej scene preco prave nikto nieje na mostiku
23.07.2012

kAnYs
(Libidus ex machina? Nie, kapitan sa nemohol ist vysrat z podoby, lebo si navaril chili s neprimeranym mnozstvom papriciek, nie. On musel zbalit sefku najprijebanejsim pickup-linom v historii kinematografie) Je tam nam vsetkym scifistom znama lodicka, v ktorej objavia v Alien votrelcov.
Je tam vsetko toto, a pritom tam nieje nic. Zanechalo to vo mne pocit, ako keby niekto zobral hudobne nastroje a s polu s bezdrotovym mikrofonom ich zavrel do malej miestnosti s besnym mastodontom, a nahraval vzniknute zvuky. Nikam to neviedlo. Nemalo to ziadnu pointu. Kazdy tam vidi nieco ine, lebo sa snazi najst v tom zmysel a chyta sa svojich vlastnych asociacii, ktore sa mu pri zhliadani filmu vybavuju, a z tychto asociacii si vytvara predstavu o tom "ako to autor vlastne mohol mysliet". Ale to nedava tomu filmu zmysel.
23.07.2012

kAnYs
Ten film je brak. Seda hmota s miriadou nedostatocne zvyraznenych chuti a zmysel dava iba vtedy ak sa clovek snazi tam zmysel najst. Ale to ja nechcem. To ja nevyhladavam, ja chcem film, ktory ma naplni, ktory ma ohuri svojou uzasnostou a ktory ked skonci tak ma donuti rozmyslat nad tym co mi povedal, ktory nakopne moju fantaziu a moju pseudofilozoficku dusu. Nie film, ktory ma nuti davat mu zmysel, ktory mu mal dat kurva jeho scenarista. A ked nie to, tak aspon film, na ktorom sa zabavim bez toho aby som nekrutil hlavou nad blbostami.
23.07.2012

kAnYs
Ja uz vazne neviem kam to dnes s tymi scifi tvorbami smeruje. Ked Ridley Scott, autor Bladerunnera (ano ano, ja viem ze to je adaptacia, ja som "Do androids dream of electric sheep" cital, ale aj tak) natoci takuto kokotinu. Ale dobre. Tisic ludi, tisic chuti. Kazda nelogickost sa da vysvetlit. Kazda blbost sa da ospravedlnit, ked clovek moc chce. V konecnom dosledku zalezi na tom, aky ma clovek z filmu celkovy pocit. A ja, mam z neho pocit davenia. Zacnem si pisat zoznam pre mna mrtvych autorov. James Cameron = check. Ridley Scott = check. George Lucas... no tam to trocha zachranili Clone Wars, tie ma celkom bavia. Chjo. Schovam sa do svojho kutika a budem dalej citat knihy. A hrat hry. Sci-fi kinematografia stoji za picu.
23.07.2012

jurinko
kanys: :-D - toto je recenzia, nie sterilne radoby objektivne (polo)profesionalne hodnotenia. Pekne surovy zivot, ulica, vyjadrenie :-) A do zoznamu nezabudni pripisat uja Spielberga ;-)
23.07.2012

kAnYs
Jurinko: cakal som ze sa ti moj rant bude pacit :) Co sa tyka Spielberga, ono suhlasim v podstate s tym, ze vacsinou su jeho diela mainstreamove sracky, ale Taken napriklad (Spielbergova srdcovka), sa mi celkom pacil. Takze Spielberg u mna vysi este na jednom krehkom stebielku :)
23.07.2012

jurinko
Co ma Spielberg s Taken? Ved to reziroval Pierre Morel, a napisal Luc Besson s Robertom Marc Kamenom (podla imdb.com)..
23.07.2012