Diskusia 1/2: Snostroj

jurinko
Podla mna toto bola jedna z tvojich najslabsich poviedok. Monolit textu, bez odsekov, nevypisanost (ktoru by si pri troche bohorovnosti mohol nazvat tvojim "stylom") priam bila do oci, chyby v texte (ciarky, medzery), hrubice, opakovanie slov, cechizmy, stylisticke kotrmelce, vsetko. Namet bol pomerne originalny, aj ked by ma zaujimalo, ako sa dokazu tie bytosti zhmotnovat v nasej realite (nezavisi ich podoba od sna snivajuceho? ma to fyzikalne vysvetlenie?), a preco sa proste nezhmotnia vsetky naraz niekde inde, a nedoputuju k nam "beznou" cestou. Pride mi to ako kombinacia Inceptionu, Matrixu a Stroncia, akurat zaujimavejsia (hard sci-fi kabat tomu dodava atraktivitu). Skoda, ze si sa pokusil o happy end a vobec o romantiku. Ak nemas v umysle zapracovat na tvojom "style", tak sa drz "sveho kopyta", a serviruj nam umierajuce bytosti po stovkach, nie pribehy lasky ;-) Dal som 4
13.06.2012

Lenona
Myšlienka, preniesť boj do sna, sa mi páčila, ale spracovanie je akési ťažkopádne. Z ničoho nič skočíš na úplne iné miesto a do iného času, bez náväznosti či súvisu. Časté opakovania slov sú dosť rušivé, niektoré výrazy mi nesedeli a záver bol slabý. V poviedke necítim túžbu po šťastnom domove, hoci v dvoch či troch vetách si to spomenul. Vadí mi, že neviem, ako vojaci bojovali a proti komu - ako ich nepriatelia vyzerali?
13.06.2012

Lenona
Chcelo by to buď opis nejakej poriadnej akcie alebo rozvinúť motív lásky, ale naozaj veľkej lásky. Pôsobí to príliš všeobecne - vojaci nemajú mená, necítia medzi sebou bojovú spolupatričnosť a podporu, nič ich nezaujíma, ani sa o boji spolu nebavia... Chápem, že pre nich je to už len rutina, ale aby príbeh stál za prečítanie, musí byť aj v tej všednodennej rutine niečo výnimočné. Čím bol ten príbeh výnimočný? Čo zvláštne a neopakovateľné sa v ňom udialo?
13.06.2012

Lenona
Pre hrdinu nič. Možno, keby si opísal jeho posledný deň pred posledným bojom, kedy mu ide o všetko - prežije alebo zahynie? Dožije sa šťastného konca? Do posledného súboja by aj on šiel v trochu inom rozpoložení a po prebudení by prežíval šťastie a radosť, možno smútok, že ostatní tam musia ostať, zatiaľ čo on sa vracia domov.
13.06.2012

andrej android praznovsky
DAvam 7 , mne to pripomenulo 12 opic. Naopak, pacilo sa mi ze nepriatel aj zlo ako take nemali tvar ani formu, ze bojovali vzdy v inych podmienkach a inych formach. O tom predsa sny su, cas nieje linearny postavy sa stale menia bez toho aby sme si to vsimli.Len za nestastne povazujem , ze si do dopre "nepostrihal" mas tam zrejme tri casove obdobia a bolo dobre to viacej oddelit. Tak je to neprehladne. Zrejme si chcel popisat ake to je pre tychto ludi , ked sen splyva z realitou a chcel si to dat pocitit aj citalelovi, nieje to zly napad, prave naopak, s tymto by som sa pohral.Ale predsalen ako Lenona napisala , nebolo by naskodu citatela potrapit a popisat poslednu akciu drematickejsie, ten koniec je nevyrazny.
Drzim palce do buducna!
14.06.2012

Janko Iša
ah Snostroj, na tuto si spominam velmi dobre.. ma len dva stavy bud sa ludom naozaj paci, alebo ju povazuju za neskutocnu kravinu.. v sutazi s limitom 9000 znakov z ktorej pochadza skoncila tusim 30ta z 666. Ale X dalsich ludi ju pochovalo pod ciernu zem;). Tolko k tomu ak sa vam to zda osekane, neuplne a podobne, je to kvoli poctu znakov v sutazi.
14.06.2012

jurinko
Janko, mne sa nezda, ze by to bola poviedka, ktora ma iba dva stavy. To totiz maju iba vynimocne veci, ktore niekoho vynimocne oslovia, a ineho vynimocne otravia - napriklad tato pesnicka tohto performera: http://www.youtube.com/watch?v =lcH1mW-q4zY (mna osobne vynimocne otravuje, mojho stryka vynimocne nadchla). Tvoja poviedka je podla mna slabsia, ale necitim sa z nej otraveny, necital som vynimocne dielo (a to ani v negativnom vyzname). Vynimocnost je totiz nieco, co vyzaduje umelecky vklad a fortiel (Panacik je v skladani hudby dobry, akurat miesa veci, ktore niekomu nemusia sadnut). Tvoja poviedka sa mi zda iba slaba, aj ked ma dobre momenty (napr. originalny namet). Je taka rozplizla, nie je to nieco ostre a uderne, co cloveka zasiahne. ...
15.06.2012

jurinko
[pokr.] Podla mna by si sa mal viac venovat praci s jazykom, ta zemitost tych tvojich buranskych hrdinov je fajn iba do momentu, kym si neuvedomime, ze aj rozpravac (autor?) je zemity buran. Aj ked mas zemite postavy, sa da to dielo napisat literarne. Ty ho pises, ako ti to slina na klavesnicu priniesla, co je sice z casu na cas zabavne, ale vo svojej podstate to vobec nie je literarne hodnotne. Ja by som si naozaj rad precital od teba nieco vynimocne (vynimocne dobre) a myslim si, ze na to mas, len by si sa fakt mal zamerat na kulturu jazyka a taku tu literarnost, ktora sposobi, ze tvoji buranski hrdinovia budu plasticki a uveritelni, ale stale to bude literarne dielo, ktore ta vtiahne, a nie nieco, co ta vyrusuje stylistickymi kotrmelcami a hrubicami ;-)
15.06.2012

Janko Iša
ty mi davas :). Pocuvaj hociktora moja postava moze byt bars jaky buran , ale tento typek? sak tu ani neni skoro :D. Ale hovorim, pre mna uhol pohladu, ja na tuto poviedku nemam konkretny nazor..
15.06.2012

jurinko
Kur*a Jano, ako mozes nemat konkretny nazor na svoju vlastnu poviedku?
15.06.2012