Diskusia 1/2: Tlačidlo

silvia (Anonym)
no teda, nikdy by som nevedela toľko písať o ľuďoch, lebo na nich prdím. Všetko je to preto, lebo sa k myšlienke správajú ako chorí na inkontinenciu a ver, že s tým neurobíš nič. :) a zdalo sa mi to pridlhé.
16.04.2011

culter
Dopredu sa ospravedlňujem za vulgarizmy a nehutnosti, ktoré pácha hlavný hrdina, ale myslím si ,že takto nejako to vo vojne funguje. Nikoho sa nechcem dotknúť, ani uraziť.
17.04.2011

jurinko
Chybalo mi tam niekolko veci. Hlavne logika. Myslienkove premety, ktore pachali postavy aj udalosti okolo nich, boli neuveritelne nestravitelne (Darren a hlavny hrdina sa neznasaju, ale hravali sa spolu v detstve? Ked Najazdnici nevedia o Tlacidle, preco im Darren pride o nom povedat? Aby neusli, pretoze uz ho stlacil? A odkial by asi tak zistili, ze nejake Tlacidlo, o ktorom nevedia, na neznamom mieste niekto neznamy stlacil? Ved stlacim tajne tlacidlo, sadnem si a usmievam sa, ako za rok dojde zachrana, nie?). Styl pisania je zmateny uplne rovnako, ako velmi tomu dielu chyba logika. Operujes neustale s neznamymi pojmami, akoby si sa snazil dat dielu autenticitu, ale zabudas, ze citatel nevie citat tvoje myslienky. Preto sa narazky na Rhagezu minaju ucinkom, preto sa opis klepeta, ktore je urcene na "drvenie kosti palonauta" minaju ucinkom, a preto je to cele pomerne necitatelne. ...
18.04.2011

jurinko
Chybalo mi tam niekolko veci. Hlavne logika. Myslienkove premety, ktore pachali postavy aj udalosti okolo nich, boli neuveritelne nestravitelne (Darren a hlavny hrdina sa neznasaju, ale hravali sa spolu v detstve? Ked Najazdnici nevedia o Tlacidle, preco im Darren pride o nom povedat? Aby neusli, pretoze uz ho stlacil? A odkial by asi tak zistili, ze nejake Tlacidlo, o ktorom nevedia, na neznamom mieste niekto neznamy stlacil? Ved stlacim tajne tlacidlo, sadnem si a usmievam sa, ako za rok dojde zachrana, nie?). Styl pisania je zmateny uplne rovnako, ako velmi tomu dielu chyba logika. Operujes neustale s neznamymi pojmami, akoby si sa snazil dat dielu autenticitu, ale zabudas, ze citatel nevie citat tvoje myslienky. Preto sa narazky na Rhagezu minaju ucinkom, preto sa opis klepeta, ktore je urcene na "drvenie kosti palonauta" minaju ucinkom, a preto je to cele pomerne necitatelne. ...
18.04.2011

jurinko
(sorry za duplicitu) [pokr.] Autor s citatelom komunikuje pomocou napisanych slov - je sice pekne, ze si si predstavil cudziu kulturu, ale ak ju aspon trocha nevysvetlis, citatel nema odkial zistit, co vlastne opisujes (maju Krabie zeny kozy? WTF?). Naproti tomu si niekedy opisoval veci uplne zbytocne - je zbytocne napisat, ze tie dvojruke dvojnohe bytosti s chlpami na hlave, same seba nazyvaju "ludia", lebo to je uplne jasne (hlavne je potom zle, pouzivat slovne spojenie "moji ludia" na opis mrtvol Krabov). Ozaj, preco mimozemstania samych seba nazyvaju Kraby? Preco ich tak nenazyvaju iba Ludia? No a Chack Harris to uplne pokazil, vadilo mi to tam tak strasne, ze az. Zhrnutie: Napriek neustalej "akcii" sa nuda a rozne kopance (logicke a stylisticke) stupnovali az do takej miery, ze ma asi od tretiny vobec nebavilo tu poviedku citat. Ale premohol som sa a docital ju. A dal som 2
18.04.2011

culter
Takže týmto smerom to nepôjde. Presne toto som potreboval zistiť. Ešte sa vrátim...
18.04.2011

chladomor (Anonym)
Zas aby to nebola len samá kritika, mne sa páčila atmósféra. S logikga asi trochu pokuľhávala, ale zas ani v reálnom svete to stou logikou nie je vždy dokonalé, však? Ja som to bral skôr ako len zvrátené hry zvrátených postáv. Je zas pravda, že rozsah mohol byť o trochu kratší (alebo omnoho dlhší, ale to by už poviedke nesvedčalo), ale celkom ma to pobavilo. Toľko k môjmu "vkusu".
18.04.2011

jurinko
Musim povedat, ze som si to nechal prejst hlavou a vyspal sa na to (vcera bol pondelok, a to nebyvam vylozene najvludnejsi), a asi som ta ohodnotil trosku prinizko - predsalen, 2ku dostanu vselijake sracky, a to, pri vsetkych chybach, ktorymi oplyvala, az tak tvoja nebola. Takze to bolo sice pomerne na hovno, ale malo to aspon nejaky dej, myslienku, dokonca aj naznak tej atmosfery tam bol. Takze oprava: Dal som 4 ;-)
19.04.2011

Rose
Tak docitala som to, uff...pekne dlhe. Takmer som to vzdala. Moj celkovy dojem z toho: chyba tam poriadok. V prvej polke som sa dost stracala, len tazko som sa cez to preluskala. Je sice fajn, ze si sa snazil odhalovat veci postupne, ale chybal mi na zaciatku aspon nejaky ten naznak, ze co su zac tie postavy a kde sa nachadzaju. Cely cas som si myslela, ze su to ludia (bezne mena, rovnaka psychologia) a neslo mi do hlavy, co tam vlastne riesia. Az niekde v polke som pochopila kto to v skutocnosti su, potom mi to uz konecne davalo zmysel a uz to slo lepsie.
Je dobre, ze sa snazis, aby to znelo ako beletria, a samotna ta konstrukcia viet nie je najhorsia, aj gramatika v pohode, ale ked uz ide o spajanie tych viet a davanie toho vsetkeho dokopy... no je to nejake chaoticke. Neviem, skratka tazko sa mi to citalo, k niektorym odstavcom som sa musela vratit, aby som pochopila, o co ide :(
20.04.2011

Rose
No ale nastastie aj nieco pozitivne sa tam predsa najde :) Tak ked som docitala, som bola rada, ze to malo nakoniec nejaku myslienku (aj ked ja taketo krvaky zrovna nemusim, no na tom nezalezi) a celkovo to malo hlavu a patu, aj napriek niektorym nelogickym veciam. Nieco na tom predsa len bolo. Osobne si myslim, ze ak chces pisat, skus hlavne ucesat ten styl ;) Nie je dobre takto trapit citatela :P. Takze to len celkovo, na detaily si uz moc nepamatam, to by som si musela robit poznamky (asi ako Jurinko :))
20.04.2011