Diskusia 2/2: Čierna hviezda: časť 1.

xius
Musime verit. *tlieska* Viete, ako v Petrovi Panovi. *tlieska* :) *tlieska*...
15.05.2008

jurinko
SARS: to hodnotenie samozrejme, ze nie je smerodajne, ale potom naco tam je? Ja prave chcem, aby smerodajne bolo. A potom, ked uvidim poviedku s hodnotenim 2, tak viem, ze neni dobra a poviedka s hodnotenim 8 dobra je. Aby som si ju nemusel citat, aby som to zistil (co musim robit teraz, lebo to hodnoti niekto na zaklade bohviecoho). Tak len tak
15.05.2008

SARS
Je mnozstvo inych (a dolezitejsich) veci na tejto stranke, ktore nefunguju tak ako by mali, alebo nefuguju vobec. Ja osobne sa rozhodujem podla autora, potom rozsahu a nakoniec podla diskusie (ktoru si castejsie precitam este pred citani poviedky). Osobne povazujem diskusiu za smerodajnesji znamku kvality nez hodnotenie. Az tam sa clovek dozvie co vlastne bolo na poviedke zle a dobre.
16.05.2008

jurinko
Ozaj, mojho brata napadlo, ze by mozno nebolo od veci, keby sa hodnotenie pocitalo (odoslalo) az po napisani komentara (cize by bola aj diskusia a vedelo by sa, o com sa bavime). Len tam by zasa mohli ludia pisat veci typu: "nepacilo sa mi to. 1". Tak neviem.. Som z toho zmateny :-D
16.05.2008

SARS
Mno, na scifi.sk by to nemusel byt zly napad, ale na komplexnejsich strankach sa hodnotia aj samotne prispevky v diskusii (hovorim o odbornejsich strankach, kde ludia diskusie necitaju iba pre zabavu).
17.05.2008

Stano Lacko
Jurinko, daj to do mailu na stano@scifi.sk, uvidime co by sa s tym dalo robit, lebo Sano vymyslel jednu super vec, tak by sa to mohlo spojit.
19.05.2008

draculin
Lidicky,co mate furt s tymi poviedkami na pokracovanie?A ked uz,tak prva strana nie je prva cast..to sa potom vazne neda hodnotit.Inac,ten rozhovor ani nie je velmi vtipny.Tak teraz neviem,snad ked sa dockam dalsich casti tak uvidim,zatial to vyzera na klasicku temu "stroskotani na pustej planete" cize som zvedavy co z toho autor vydupe.
24.07.2008