andrej praznovsky (11.06.2012)
JA sa priklanam k SAnovej verzii, podla mna vsak inzinier prisiel na jednosmernu cestu na zem, ktora bola bez zivota /vla teorii hovori o prinesni buniek a zivota z vesmiru/ .Inzinier sa obetoval a rozlozil svoju dna priniesol tak zivot na nasu zem. Neviem preco stale hovorite o virusoch a niceni, toto bol cisty akt stvorenia.Neskor mohli planetu navstivit a ucit ludi o ich povode, co najdeme aj nasej "historii" /daniken a spol/.Scenarista vysvetlil cez ostatne postavy ze inzinieri sa nas rozhodli znicit. je mozne ze medzi nimi sa naslo par odporcov a sabotovali tento utok. David konal na popud weylanda a jeho vety Try harder.Hlavna otazka filmu je preco sa nas rozhodli znicit. Ano spali 2000 rokov, ale nic nabozenske v tom nieje kedze ak si odratate ten cas na zemi sa pisal ro k 100..

andrej praznovsky (11.06.2012)
niekto hovoril ze nakoniec to nieje prequel k alienovi , ale sli samostatnou cestou, ja si to nemyslim.Myslim si len ze vdaka nasilnej dramatizacii spravili chybu, zabudli ze posledny space jockey mal umriet pod kleidoskopom. Hovorime o Diretctors cute , ktory by mohol byt podla predstav Scotta? MOze sa jednat o par scen mozno koniec, ale pochybujem ze natacal 2 verzie sucasne.TAkze velke prekvapko necakam ani od nej. Najviac sme sa smiali na charlize theron, ked vidi ze vec na nu pada a uteka stale v smere padu, to bolo stupidne. Takisto noomi sa zachrani dvomi kotrmelcami, ked trup lode ma taky obrovsky priemer? Prometeus trafi lod v priestore mostika a space jockey to prezije?Dokonca sa nastvany ide pomstit? Zaver bo pekny hrdinka odlieta zistit co nasich stvoritelov tak nastvalo a to je ok

Janko Iša (11.06.2012)
http://www.fffilm.name/2012/06 /prometheus-megaspoilerfest.ht ml

Šaňo aka Babcom (11.06.2012)
Ta utekajuca Charlize bola aj mne trochu cudna, ale neviem, ci ste niekedy mali zazitok utekat pred niecim, co moze znamenat vasu smrt... Ja som mal jeden taky sen a mozem vam povedat, ze to bola cista adrenalinova burka, v ktorej mi nejake vedome smerovanie uplne vyplo a moje telo jednoducho ako masina utekalo samo, takze mi to v tejto situacii nepripada az take nerealne, hoci z nasej perspektivy to logicke nie je.

jurinko (11.06.2012)
Janko, ten tvoj posledny link ma primal k tomu, ze si to ani nejdem stiahnut.. Ked to za 6 rokov budu davat v nedelu poobede na Nove, tak si to mozno pozriem.. A to som sa schvalne nenechal strhnut tymi vselijakymi trailerovymi hrami (1. teaser, 2. teaser, 1. trailer, 2. trailer, minuta z filmu, 5 minut z filmu, uniknuta polhodina z kina v Oregone...), a vobec som sa na to netesil, aby som nebol sklamany. Ale vidim, ze ani to by mi nepomohlo :-) Fuck this shit! :-D

Ján Gálik (11.06.2012)
Janko, dočítal som ten link. Týpek rozbil väčšinu mojich teórií na kašu a navyše svoje vysvetlenia podáva tak neotrasiteľne, že mu verím. Prometheovi trikrát nazdar... :))))) Uznávam kvality pána Scota, ktorý nás núti diskutovať a špekulovať o svojom diele... možno sa raz dozvieme odpovede... lenže aj to, že Harrison Fors bol replikant prezradil až po 20 rokoch...

wroc (neregistrovaný) (11.06.2012)
Mne tam vadilo iba par drobnosti, ktore sa snad vysvetlia v DC (ak taka verzia bude, Ridley sa vyjadril, ze to nema v plane). Ja nerozumiem skor recenzentom a diskuterom, ze preco im pride divne, ze David nakazil doktora.. Mozno by si mali ozivit pamat a pozriet si Votrelca kde sa Ash sprava velmi podobne a nakoniec vo Votrelcoch aj samotny Bishop hovori, ze tie starsie verzie androidov take boli a chape Ripleyovej odpor voci nemu. Dalsou diskutovanou temou je mimozemstan, ktory prinasa zivot na Zem a potom na konci filmu vidime snahu o jeho znicenie. Myslim, ze to je v celku tiez jasne zo samotnej destruktivnej povahy ludstva, ktora ju stavia do pozicie snad este nebezpecnejsieho organizmu ako je samotny Votrelec. Ale to uz fabulujem a zrejme o to tvorcom filmu aj islo. Hlavne nech sa o tom vela rozprava a dohaduje. Uvidime co prinesie pokracovanie. Hodnotim to ako dobry film..

wroc (neregistrovaný) (11.06.2012)
Este jedna drobnost - Andrej Praznovsky ako aj mnohi dalsi hovoria o tom, ze zabudli kde mal zomriet space jockey... no skutocne neslo o taky prequel ako by sa mohlo na prvy pohlad zdat. Prometheus sa neodohrava totiz na planete LV-426 teda Acherone ako Alien a Aliens, ale na vedlajsom mesiaci LV-223, co je pekne vidiet aj tu na obrazku z lodnej navigacie: http://www.prometheus-movie.co m/media/prometheusO_screencap1 7.jpg

Alien1979 (neregistrovaný) (11.06.2012)
po čerstvom vzhliadnutí v kine, musím dodať ako každý milovník kultovej klasiky Alien 1, čakal som viac a ostal som trochu sklamaný. Väčšina fanúšikov očakávala väčšiu spojitosť s Alienom, dosť zásadný problém kvalitnejší scenár a povästnú temnú Alienovskú atmosféru: strach z neznáma.Ale i tak som sa pobavil musím pochváliť Fassbendera podal najlepší výkon a obstojne obstáli aj Theronová a Rapace. Koniec ostáva otvorený veľa nezodpovedaných otázok. Kulisy boli ohromne spravené, bolo cítiť Gigerov štýl. Ridley Scott sa snažil vyťažiť z chudobného scenára maximum a preto dávam nakoniec 75% aj kvôli alienovskému koncu, ale prečo vo Votrelcovi 1 ukázal votrelcovu tvár v kontraste s tmavým pozadím a tu v prometheovi v plnej kráse ale už nepôsoboil tak desivo ako v roku 1979? Horrová atmosféra mi tu veľmi chýba... :-(

andrej praznovsky (11.06.2012)
Wroc: mas pravdu nazvy planet sa nezhoduju, mozno kvoli tomu, ze sa chceli od aliena osamostatnit, ked si pozries aliena a kasles na nazvy planet vsetko do seba zapada, okrem spominaneho space jockeya. POskodena vesmirna lod v polohe v akej skoncila na konci prometea, na konci este aj votrelci akralovna sa vyliahne zo space jockeya, Vsetko do seba zapada, takisto nudzovy signal. Nechapem naco to robili take zlozite a premenovali planetu? Proste im ten koniec nesedel tak ho upravili a redsej premenovali planetu a do tlacovych sprav dali ze film si ide vlastnou cestou. Gratulujem , teraz to nema ani hlavu ano patu, naco hovorili ludom zkadial su, ked to bola len ich vojenska zakladna?Ake ma sance hlavna hrdinka z o zaludnym androidom a minimom jedla, ked ONI nemaju zaujem sa a ani s nami bavit, co je tam na dvojku:))))))????

wroc (neregistrovaný) (12.06.2012)
Nielen ze s minimom jedla ale ona si v pohode odleti v lodi, ktora je vlastne vyskumny ustav votrelecky a v nakladovom priestore ma obrovske mnozstvo nebezpecneho bilogickeho materialu... ten koniec filmu je velmi nestastny a rozhodnutie prepisat scenar, zrejme padlo kvoli tomu aby sme teraz boli zmateni a vela o tom diskutovali... ten hlavny scenarista ma za sebou braky, ale zasa uplny hlupak to asi nieje aby nevedel co robi..

Ján Gálik (12.06.2012)
Ja som si predstavil, ako scenátisti sedia nad scenárom, hulia trávu a píšu, čo im v návale eufórie napadne. "Daj tam, ako sa zrodí kráľovná", "Ty koky, to je nápad." "A ešte ako odtiaľ odletí tá doktorka s androidovou hlavou na ďalšej lodi", "Ale však tam nemá žrádlo", "Ser na žrádlo, šupne sa k nejakému inžinierovi do kryopostele,", "Waw, ty si borec", "A nakoniec, dajme planéte iné číslo"...

wroc (neregistrovaný) (12.06.2012)
pokojne v tom mohli byt aj drogy.. ale hlavne bude problem v tom, ze sa ti nasi 5ti scenaristi ani len nestretli a vsetko si preposielali mailom a mozno si tak nejak nerozumeli :) okrem toho nechcem posobit ako nejaky homofobik, ale ked vidim hlavneho scenaristu pana Lindelofa, tak mi jednoducho preafektovany homosexual nepasuje na pisanie takeho zanru ako je sci-fi survival horor.. podla mna sa taky typ cloveka asi tazsie stotozni s takymto zanrom (aj ked ma rad Kinga).. Ak ale zabudnem na Aliena, tak sa mi to v celku pacilo a nema zmysel o tom viac diskutovat, posledenych 10 min treba prerobit a hotovo :)

kertis (neregistrovaný) (12.06.2012)
a nezda sa vam ze votrelec, ktoreho vidime na konci filmu je trochu zvlastny? niekto tu pisal ze je to prva matka votrelcov ( no neviem ci by prezila az do druhej casti votrelcov ako dotycny pisal, kedze medzi tym uplynulo mnoho rokov kedy Ripleova bludila v spanku vesmirom ) dalsia vec je ze nepozname zivotnost votrelcov:) A napokon ak by to bola matka je zvlastne ako prisla na svet, nakolko v stvorke ju vytiahli Ripleovej z brucha tiez ako malickeho votrelca...

faethor (neregistrovaný) (13.06.2012)
čo sa mi nepáčilo , ta nevkusná a chabá druhá polovica . Je to samička ? !!!!! na cudzej planéte nech je ten debil akýkolvek pochybujem , že by sa išiel len tak pokúsiť dotknúť takej potvori , ako je možné , že v Alienovi týpek sedel v kresle a v Prometheovi sa z neho stal inkubátor ? vela nelogických vevi , konanie postáv , bolo to sklamanie mohlo to byť epickejšie , na čo mi je dizajn bez poriadného príbehu .

Stano (neregistrovaný) (13.06.2012)
Aj podľa mňa je tam niekoľko nelogizmov. Prečo android nakazil člena posádky ? Mal úlohu vyklonovať monštrum a preto aj bránil cisárskemu rezu ? Veď on mal zachrániť majiteľa pred smrťou tým , že ho dovedie k " stvoriteľovi " Že by podvojná úloha , ktorá mohla pozabíjať všetkých ? A ten začiatok, čítal som aj iné vysvetlenia ako Vaše, ale Vaše sedí , len je divné že by taká vyspelá civilizácia nemohla proste do vody DNA nakvapkať zo skúmavky. A tá operácia , no rozrezané brucho a dokázala pobehovať , pritom mali staré tričká a čiapky, nanotechnologické obleky nič ? Ale výprava aj herci výborní, najmä hlavná ženská rola a kapitán lode, dobré sci fi .

andrej praznovsky (13.06.2012)
Stano, chcel som ti napisat dve teorie preco David infikoval clena posadky, ale obe su nakoniec nebezpecne aj pre weylanda, takze ten film je ako sach mat, cokolvek sa snaziz vysvetlit nepohnes sa dalej. Moze ti stacit posledny koment Janka GAlika, s ktorym 100 percent suhlasim a budes spokojny aj ty. Inak Soundtrack je skvely pocuvam ho v aute uz tyzden.Aspon volaco:)

Peter (neregistrovaný) (18.06.2012)
1/3Asi tu bude aj nejaký SPOILER: Ako to vidím ja: David mal príkazy od Wailanda aby vyzistil čo sa dá nech starý môže omladnúť za každú cenu a ako testovacieho králika použil chudáka doktora. Ved nevedeli vocogou. Prometheus sa odohráva na inej planéte (LV-223) ako Alien 1 a 2 (LV-426) takže ten votrelec nemôže byť kráľovná čo znáša vajcia. David povedal, že na planéte je viac lodí čo sa potvrdilo keď na jednej odleteli. A na každej mohol byť iný druh nákladu. Vo filme to spomenuli aj sa k tomu prikláňam, že ide o biologické zbrane. Na tej čo skúmali boli vázy. Na tej čo odletela boli votrelčie vajcia a v ďalšom diely s ňou havaruje na LV-426. Space jockey v Alien 1 sa v Prometheus 2 ešte vždy môže nejak nalodiť do deja a havaruje s loďou na LV-426 on keď ho rozdrapí votrelec. Alebo proste nejak tak.

Peter (neregistrovaný) (18.06.2012)
2/3Čo sa mi nepáčilo: Ako sa v zmapovanom komplexe mohli stratiť a najmä ak jeden z nich bol odborník na tie mapovacie roboty. Prečo si dávali dole helmy???!!! Ja by som ich na mieste Vickersovej nepustil do lode už prvý krát. Boli kontaminovaný a do izolácie s nimi. Aj astronauti z mesiaca boli v izolácii po prílete a to boli stále v uzavretej atmosfére. Ten operačný robotostôl nebol kalibrovný na ženu?? Najdrahší prístroj na svete a nevie sa nakalibrovať podľa potreby? A to nehovorím o tých jatkách čo v ňom prebehli. V budúcnosti asi zistia, že anestéza je pre mäkkýšov. Ale je to šupa stroj keď po rozfaklení brucha pacient hneď behá a bez problémov ustojí ranu pažbou rovno do rany.

Peter (neregistrovaný) (18.06.2012)
3/3Trestuhodne zanedbané vysvetlenie motivácie kapitána lode. A vôbec vedľajšie postavy boli úplne odfláknuté. V porovnaní s bandou mariňákou v Aliens to boli atrapy. A zabili Charlize, teda predpokladám, že ju rozpučilo. A pritom je tak krásna, ach. A jej postava tiež mala potenciál. Zomrela úplne zbytočne. To je tak v skratke čo ma napadlo.

Gordon007 (neregistrovaný) (19.06.2012)
Ahojte vsetci sci-fi pozitivni priatelia! v prvom rade kvitujem to, ze v traileroch na film nebolo uplne vsetko to najpodstatnejsie z filmu, takze nejake to prekvapko tam bolo. Po zhliadnuti snimky musim povedat, ze som bol spokojny a nelutujem, ze som na 3-decko siel. nemozem sa ale ubranit pocitu, ze atmosfera v traileri bola ovela lepsia ako atmoska filmu samotneho...ziadne lakacky, ziadne obhryzanie nechtov, navyse nevyrazna hudba, ktora nedokazala vybicovat niektore akcnejsie sekvencie na vyssi level. Nepocul som samotny soundtrack, ale to co som (ne)bolo vo filme bolo velmi nevyrazne pre mna. Toto je pre mna najvacsie minus celeho filmu, nakolko vsetko ostatne bolo podla mna v poriadku...chvalim, ze neboli zodpovedane vsetky otazky a ze naopak vela novych vyvstalo - treba dat priestor aj fantazii a sedej kore a prebrat/dotvorit si niektore veci po svojom. ..

Gordon007 (neregistrovaný) (19.06.2012)
ale teorie, ktore som cital v tejto diskusii sa mi velmi pacili. velka vdaka vsetkym, ktori len nekritizuju...pretoze ako velky fanusik sci-fi zanru som vdacny za kazdy takyto kusok v dnesnej dobe (ani neviem kedy naposledy som videl nieco takehoto zanru v kine???) som zvedavy na tie trzby z kin ;D mrzi ma, ze postava Charlize Theron zomrela - myslim, ze keby sa obetovala a rozdala si to s ''inziniermi'', tak uz by nas viacej znicit nechceli! :D:D:D Alien 1 neprekonany, ale poctivych 8/10 si film urcite zasluzi! Tesim sa na dvojku ;D cawes

andrej praznovsky (20.06.2012)
Peter: k tvojmu 1/3 komentu a jednoducheho vyriesenia rovnice zvanej nelogickosti filmu... Mohol si na koniec dopisat "a svist to potom balil do folie" . Cely namet prometea je ukradnuty z knihy "Hora sialenstva", tak by som neobhajoval scenar ani nevysvetloval, je to zbytocne, podla mna ziadny prometeus 2 nebude.Ako ani directors cut nieje plôanovany, ziadna ina vizia totis nevznikla. Gordon007: Spravna filmova hudba, by mala byt nenapadna ,ked su ju uvedomujes, /tak isto ako aj strih/ nieco nieje v poriadku, zrejme je prilis vyrazna. Vedel by si zahmkat hudbu z prveho votrelca?

wroc (neregistrovaný) (20.06.2012)
myslim ze tento bloger to celkom pekne zhrnul: http://hayek.blog.sme.sk/c/301 002/Prometheus-od-RScotta-O-co m-to-vlastne-bolo.html

jurinko (20.06.2012)
Teraz neviem, co je horsie - ci to, ze to v tom filme naozaj bolo umyselne, a naozaj chcel Ridley povedat takuto znosku blbosti, alebo to, ze je to v tom filme neumyselne (takze v podstate navyse), a ludia, baziaci po niecom, comu by mohli verit, si do totalne blaboloveho nelogickeho filmu dosadzuju svoje projekcie, aby im to davalo zmysel. Ani v jednom pripade vsak ten film vidiet nechcem... :-!

jurinko (20.06.2012)
V tej diskusii pod clankom to vyborne zhrnul diskuter s nickom k.molon: "ak niekto potrebuje manual k filmu na to, aby z toho nebola uplna blbost s chorym scenarom, tak je to smutne"

jurinko (20.06.2012)
guinevere: "Vyrozpravanie akohokolvek pribehu, aj vo filme, zaklada na schopnosti a ochote divaka dobrovolne prekonat svoju nedoveru vo vymyslenost pribehu a vniest sa do deja namiesto toho oby ho vnimal zpoza opony. Vnimat vymyslene postavy ako naozajstnych ludi s vlastnou motivaciou, ignorovat magicke prvky ktore ale zapadaju do sveta pribehu sko jeho prirodzenu sucast. Ak sa postavy spravaju hlupo a nelogicky v ramci toho co vieme o ich temperamente a situacii, tak je tento proces tazsi a clovek si zacne uvedomovat, ze tak konaju nie zo svojich vlastnych pohnutok ale preto, ze ich hlupost si vyzaduje scnear aby pribeh vobec mohol napredovat. Preto domyslanie nefunguje. A tak postava, s ktoreou sa najviac dalo stotoznit a zanechala aspon nejaky emocionalny dojem, bola paradoxne ladova kralovna Vickersova, pretoze takmer az do konca sa jej podarilo nevykonat ziadnu zasadnejsiu blbost."

jurinko (20.06.2012)
A konecne (a uz som ticho :-) ) : http://www.movieplotholes.com/ prometheus.html

cyberstorm (20.06.2012)
1/ No, konecne sa vyjadrim aj ja, prave som z neho prisiel a som nadseny :) OK, paradna diskusia, v skratke poviem vlastne nazory na film: K hudbe: suhlas s Andrejom (tusim?) – spravna filmova hudba ma PODPORIT zazitok, ale nesmie vytrcat, inak vnimas hudbu a nie film. K pokracovaniu a directors cut: dufam ze bude oboje... K filmu a otazkam tu uvedenym: Zmenou planety sa vysvetluje preco nie je inzinier rozsapany v kresle... k samotnym Inzinierom: viete, ja som mal cely cas pocit, ze ide naozaj o inzinierov, stavbarov. Tvorili zivot, upravovali planety podla svojho planu, navodu. Naco? Co ja viem? Vie snad mravec naco mu likvidujeme mravenisko pri stavbe domu? Jemu to nevysvetlis.

cyberstorm (20.06.2012)
2/ Mozno sa na stavbarov s velkym pupkom diva tiez ako na bohov. A su to len stavbari. Takze podla mna aj Inzinieri boli stavbari, kazda lod mala inu vybavy stavebnych biostrojov, alebo technologie. Moze byt, preco nie? A smrt inzinierov? NO, aj na stavbe sa stavaju nestastia, zasype niekoho kto si nedava pozor. Prejde ho uvolneny zeriav. Spadne na neho tehla. Mozno aj cela smrt inzinierov bola len taka uvolnena tehla. V biologickej podobe. Proste nehoda, za ktoru zaplatili...vzhladom na to ake nastroje mali. A k pociatku filmu. No, viete, je dost mozne, ze ked ste stavbar, a ak ste nejakym sposobom totalne blby a napijete sa haseneho vapna, tak zomriete. A nepomoze am ani lekar.

cyberstorm (20.06.2012)
3/ To iste sa mohlo stat aj nasmu inzinierovi na zaciatku filmu: infikoval sa a kedze mu uz nebolo pomoci, tak ho tam jeho kolegovia nechali. A on jednoducho aby predosiel bolesti z klubajucich sa potvor racej spachal samovrazdu (osobne mi to velmi pripominalo sepuku u japoncov...posledny pohlad za oschadzajucimi kamosmi, biele rucho, priprava na smrt vypitim cierneho sajrajtu...). To ze z neho vznikol zivot, mam taky pocit ze je to skor len nahodou. Ze to nebolo zamerom. Proste postavili cestu (upravili planetu za nejakym ucelom), pritom jeden z nich sa napil haseneho vapna (kontaminacia virusom) a aby tymto hasenym vapnom nenakazil aj inych (ok, ide o virus :P), tak ho tam zvysne posadka nechala...

cyberstorm (20.06.2012)
4/ Mozno ze sa spravaju nejakym kastovnym systemom, alebo sebeckym, nemaju si vo zvyku pomahat... No a zivot bol jaksi vedlzjsim produktom samovrazdy  Nemyslim si ze slo priamo o jeho obetu. Zaujimave je potom, spravanie sa inziniera ked stretol ludi...mozno ze sa s tym uz par krat stretli z knih a zaznamov...a mozno to beru ako bohoruhacstvo...proste nieco co im je odporne asi ako pre nas jedenie ludskeho masa (islamisticke prikazanie o podobizniach bohu...). Mozno v nas nevideli ani tak hrozbu ako skor nejaku zvratenost, ako ked chces stvorit liek na HIV a omyslom stvoris zombi e  To si o tom myslim, ze v nas videli naplnenie nejakeho ich tabu... Dalsia moznost je, ze im David nieco nakecal (tvoja matka ma zadok vacsi nez mliecna draha alebo sme tu aby sme vas znicili)...

cyberstorm (20.06.2012)
5/ a oni potom reagovali takto... sakra, su to len stavbari, mozno su hlboko veriaci alebo mozno sa biju a vrazdia aj pre mensia veci... A k tym malbam votrelcov na stene: co ak to bol plan na pouzitie traktora (votrelca?) alebo proletarske kresby? Koniec koncov, mali vsetko velke, tak preco nie aj manual? Este jedna moznost ma napadla, okrem tu spominanych zbrani...co ak su votrelci a im podobne potvory pre nich nieco posvetne? Co ak su pre nich nieco ako boh? Alebo krava pre hindov? A nas mozu chovat, stvorit len aby sa ich bohovia/kravy/domaci milacikovia (pohryzol vas uz niekedy vas vlastny skrecok? Toto moze byt alternetiva k nemu...)/hospodarske zviera (aj stado splasenych oviec vie byt nebezpecne)...proste nejaky ekvivalent nasej uplne obycajnej veci/zivocicha (priadka morusova?)...

cyberstorm (20.06.2012)
6/ A este k Davidovi a porodu: posluchal sefa a tak ked zistil ze vsetci inzinieri su mrtvi, chcel si jedneho vypestovat sam pre sefa...alebo aspon jeho tkanivo...(koniec koncov o zivom inzinierovi prisiel sa tusim dozvedel az po tom co infikoval doktora) ...Takze tot moj nazor...

Aldeberan (21.06.2012)
toto je moj nazor: film je bioeticka analogia. Space Jockeys su rodicia, ktorí pocali ludsku rasu ako svoje dieta a teraz sa rozodli pre potrat. Hladat motivacie je uplne bezpredmentne - nie sme schopni ich pochopit tak, ako ludsky plod nie je schopny pochopit, preco ho pan v bielej maske vyskrabuje. Preto je film taky zmäteny a zdanlivo nelogicky, pretoze pribeh postavy vnimaju z pohladu nevyvinuteho dietata. Samozrejme, toto je len jedna rovina (dalsia napr. - David ako spiaci agent vs. utlacovany "kolonialny" subjekt - citacia z Lawrence of Arabia). Špárať sa vo filmovom univerze ma pri tomto filme IMHO asi taký zmysel, ako rozoberať fyziku v Daliho obraze s roztopenymi hodinami (Vytrvalosť pamate tuším? :). Jednoducho tak o nejde o scifi, Scott ukája svoje pseudoumelecke chutky.

branoM (neregistrovaný) (26.06.2012)
Bola to riadna blbost, uplne ma unavovala. Tolko hlupych nekonzistencii na platne som od Scotta teda necakal. Obstarozne, naivne, "hororove" sceny s plazom lezucim do ust astronauta. Trapne herecke vykony, dialogy, masky (napr toho starca Weylanda) Sceny z brakoveho "hororu" ze zeriem vsetko a mam v papuli 127 zubov, sex s infikovanym vedcom (reminiscenia na Muchu?), drugs (barove popijanie sektu pri bilardovom stole s pridavkom , reklama na mezcal s cervikom?) and rock and roll (to ked sa valili tie BVPcka medzi kamenmi v burke, nehovoriac o skafandroch odolavajucich kamennej smrsti, ktore ale roztrhne zlomena kost astronauta, alebo spali plamenomet s vykonom let lampy natieracov okien ). A na zaver riadna poziarnicka sekera v zachrannom module vesmirnej lode. To sa kde do kelu chceli presekat? Ach jo, to uz ti scenaristi nemaju ani troska vskusu? :(((((

ilja (neregistrovaný) (10.07.2012)
ja idem na film tuto stredu, som zarity fanusik sci fi a tesim sa na to velmi,,, hlupe komercne stado oviec tento film nepochopili a ani ho pochopit nemusia, film je pre inych ludi Pre Sci fi fans

andrej praznovsky (10.07.2012)
ILJA: OMYL! Film je natoceny pre hlupe komercne stado oviec a scifi fans ho nepochopili! Napokon vsetci recenzenci su SCIFI fans /stranka sa vola SCIFI.sk/ A celkovo dost odvazny koment na to ze si film este ani nevidel:)))))))))

jurinko (10.07.2012)
Andrej, pekne si mu nalozil :-)

andrej praznovsky (10.07.2012)
Neovladol som sa no...

jurinko (10.07.2012)
Ale dobre, nebrzdi sa, mne sa to pacilo :-)

kAnYs (22.07.2012)
Mno, ja vam to poviem takto. KO-KO-TI-NA. Alebo inak. Pribeh by bol ok, keby bol ucesanejsi, neposobil ako zlatanina roznych napadov ktora nema ani hlavu ani patu a nekoncil narodenim votrelca, ktore bolo ako pest na zapalene kurie oko. Zhodli sme sa s priatelkou na tom, ze ten hint, ze votrelci su v podstate vysledok nejakej biologickej zbrane bol sice skvely napad, ale spracovane to bolo ako keby to (a teraz sa prosim Sajby a Sano neurazte, proti gustu ziaden disputat) ridley dal napisat detom na zakladnu skolu. Dialogy ako u retardovanych, logika hlavnych postav ako u osob postihnutych mozgovov mrtvicov. Kto ma pozna ten vie, ze castokrat hajim ak to najprihoretejsie spravanie postav, pretoze som toho nazoru, ze prave taketo spravanie definuje ich charakter, hlavne ak sa jedna o postavy, ktore este nepozname. Ale toto?

kAnYs (22.07.2012)
Ktory kokot, s nalepkou vedec na cele, si da dole helmu na neznamej planete, len preto, ze mu jeho pseudotrikoder povie, ze je tam dost kysliku. Ale to by som este zozral. Je to Kokot. S velkym K. A vyberove konanie na superdrahu superdolezitu vypravu niekam do pice k druhej planete evidentne nebolo schopne kokotov z posadky vyfiltrovat. Ale vsetci? Vratane BIOLOGA? Thank you very much, od toho momentu som vedel ze mam do cinenia s posadkov tupcov ktora nemoze skoncit inak ako velmi krutymi a nezmyselnymi smrtami. A tak sa aj stalo. Autor nam nastolil meganadupanu super 3D podivanu plnu krvi, mutantov, bio-zbrani, evolucnych stadii votrelcov a napliaskal nam to na platno ako nam obsluha v zavodnej jedalni na panvicku napliaska sedu neidentifikovatelnu hmotu. Nejak to chuti. Nejak to vyzera.

kAnYs (22.07.2012)
S trochou snahy sa daju aj identifikovat jednotlive zlozky. Je tam nejaka bio-hmota. Su tam nejaki predchodcovia votrelcov (acid for blood, YEEEESSSSS!) Je tam nejaky Weyland co hlada nesmrtelnost. Je tam android, ktory dostal od Weylanda prikaz totalne bezhlavo, nezodpovedne a s nulovym ohladom na bezpecnost posadky, ktora ich ma vlastne dostat naspat, na spominanej posadke experimentovat. Je tam nejaka snaha o vtip. Su tam nejaky spacejockeys. Je tam nejaky chirurgicky automat, ktory na lodi, co ma 60% zensku posadku, nieje naprogramovany na zensku anatomiu. Je tam superdrsna sefka, ktorej libido narasta sedemtisicnasobne ked ju sexi kapitan prirovna k androidovi, len pre to, aby bolo evidentne v dalsej scene preco prave nikto nieje na mostiku

kAnYs (22.07.2012)
(Libidus ex machina? Nie, kapitan sa nemohol ist vysrat z podoby, lebo si navaril chili s neprimeranym mnozstvom papriciek, nie. On musel zbalit sefku najprijebanejsim pickup-linom v historii kinematografie) Je tam nam vsetkym scifistom znama lodicka, v ktorej objavia v Alien votrelcov. Je tam vsetko toto, a pritom tam nieje nic. Zanechalo to vo mne pocit, ako keby niekto zobral hudobne nastroje a s polu s bezdrotovym mikrofonom ich zavrel do malej miestnosti s besnym mastodontom, a nahraval vzniknute zvuky. Nikam to neviedlo. Nemalo to ziadnu pointu. Kazdy tam vidi nieco ine, lebo sa snazi najst v tom zmysel a chyta sa svojich vlastnych asociacii, ktore sa mu pri zhliadani filmu vybavuju, a z tychto asociacii si vytvara predstavu o tom "ako to autor vlastne mohol mysliet". Ale to nedava tomu filmu zmysel.

kAnYs (22.07.2012)
Ten film je brak. Seda hmota s miriadou nedostatocne zvyraznenych chuti a zmysel dava iba vtedy ak sa clovek snazi tam zmysel najst. Ale to ja nechcem. To ja nevyhladavam, ja chcem film, ktory ma naplni, ktory ma ohuri svojou uzasnostou a ktory ked skonci tak ma donuti rozmyslat nad tym co mi povedal, ktory nakopne moju fantaziu a moju pseudofilozoficku dusu. Nie film, ktory ma nuti davat mu zmysel, ktory mu mal dat kurva jeho scenarista. A ked nie to, tak aspon film, na ktorom sa zabavim bez toho aby som nekrutil hlavou nad blbostami.

kAnYs (22.07.2012)
Ja uz vazne neviem kam to dnes s tymi scifi tvorbami smeruje. Ked Ridley Scott, autor Bladerunnera (ano ano, ja viem ze to je adaptacia, ja som "Do androids dream of electric sheep" cital, ale aj tak) natoci takuto kokotinu. Ale dobre. Tisic ludi, tisic chuti. Kazda nelogickost sa da vysvetlit. Kazda blbost sa da ospravedlnit, ked clovek moc chce. V konecnom dosledku zalezi na tom, aky ma clovek z filmu celkovy pocit. A ja, mam z neho pocit davenia. Zacnem si pisat zoznam pre mna mrtvych autorov. James Cameron = check. Ridley Scott = check. George Lucas... no tam to trocha zachranili Clone Wars, tie ma celkom bavia. Chjo. Schovam sa do svojho kutika a budem dalej citat knihy. A hrat hry. Sci-fi kinematografia stoji za picu.

jurinko (23.07.2012)
kanys: :-D - toto je recenzia, nie sterilne radoby objektivne (polo)profesionalne hodnotenia. Pekne surovy zivot, ulica, vyjadrenie :-) A do zoznamu nezabudni pripisat uja Spielberga ;-)

kAnYs (23.07.2012)
Jurinko: cakal som ze sa ti moj rant bude pacit :) Co sa tyka Spielberga, ono suhlasim v podstate s tym, ze vacsinou su jeho diela mainstreamove sracky, ale Taken napriklad (Spielbergova srdcovka), sa mi celkom pacil. Takze Spielberg u mna vysi este na jednom krehkom stebielku :)

jurinko (23.07.2012)
Co ma Spielberg s Taken? Ved to reziroval Pierre Morel, a napisal Luc Besson s Robertom Marc Kamenom (podla imdb.com)..