cyberstorm (07.02.2012)
...namitka velebnosti: co sa tyka medailonikov a odbornych uvodov, tak tie ja naozaj ja rad. Okrem toho, uvod zrovna takeho neustale sa vyvyjaneho zanru ako NSO je podla mna na mieste. Clovek casto ziska prehlad o mnohych veciach, ktore ani sam nevie... Naviac, ak niekomu uvody vadia, moze ich preskocit...v kazdom pripade je to ale vec nazoru...

Aldeberan (08.02.2012)
medajloniky su super, ja kritizujem predslov a doslov. Uznavam, ze to ma svoje vyhody, ALE: ked rovnake vydavatelstvo vyda 3 zbierky s rovnakou tematikou (NSO) a troma v podstate rovnakymi zlyrizovanymi bibliografiami, tak to nepovazujem za spravne, ani informativne, ale jednoducho lenive. Zakladna historia zantru pre novacikov sa da napisat na dve strany, dlhsia skor nezasväteného zmätie, odradí od citania. Naopak fanusik si informácie najde, ci uz na nete, alebo v inej knihe. Dalej: doslov, a predovsetkym predslov mozu dodat pridanu hodnotu zbierke samé o sebe - vynikajuci je napriklad predslov Asimova k jednej z Clarckových zbierok. Pokial sa aspon nesnazis dosiahnut na tento standard, tak jednoducho predavas substandardny produkt, s cim zo zasady nesuhlasim.

Lillkin (08.02.2012)
ako som ti už hovorila, nemám veľmi rada keď niekto samozvane hovorí za celú komunitu/fandom/ všetkých čitateľov a podobne - no a tu to máš, cyberstorm je ďalším príkladom niekoho kto ocení dodatočné informácie :) je to ako zdroje v odbornom článku alebo odporúčané čítanie v učebniciach - ak sa ti toto páčilo, možno sa ti bude aj toto a toto - je fajn mať to všetko na kope.

Aldeberan (08.02.2012)
a samozrejme je to vec osobnych preferencii a predovsetkym - zalezi na poviedkach :)

jurinko (08.02.2012)
A tak zas na Aldeberanovu obranu, ja som z toho nemal pocit, ze hovori za cely fandom, skor, ze hovori za seba. A napriek tomu, ze som tuto knizku necital, mam pocit, ze v jeho tvrdeniach nachadzam nieco, comu rozumiem. Na druhej strane rozumiem aj cyberstormovi, aj ked mna by take uvodniky asi nebavilo citat. No nezda sa mi, ze by ktorykolvek z nich hovoril samozvane za celu komunitu :-)

draculin (08.02.2012)
Ach jaj. Toto mam tiez v policke, ale nestiham citat :( Dostal som sa do polovicky a vcelku s hodnotenim suhlasim, takze uz len dorazit niekedy aj ten zvysok. Ale diky za recku :)

cyberstorm (09.02.2012)
lidi...kazdy sam za seba :) Moj nazor o uvodnikoch sa vsak tykal toho, ze ci uz v PH, NSO alebo NSO II slo o pre mna dolezite a relevantne udaje, ku ktorym sa clovek tak lahko nedostane (schvalne, zadajte si na wikipedii historia space opery, moc toho tam ie je)... A ak zadate do googlu NSO, tak vam namiesto zanru vypadne milion odkazov na amazon a tuto knihu: nejaku detailnejsiu historiu zanru, jeho pociatky, majstrovske kusy a smerovania moc nie... A tak kym nevyjde Clutova Encyklopedia SFFH, tak budem vdacny za akekolvek nove informacie v tomto zanre... A nielen ak sa to tya NSO, ale povedzme aj planetarnej romance, dying earth ci postkyberpunku ...

Roland Axenberg (19.07.2012)
Precital som to a nemozem si pomoct, ale je to slabota, poviedky bude banalne jednoduche, alebo az nasilu preplacane vsetkym moznym. I am not impressed!